特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4100M
100% 99
Intel 赛扬 G1820
108% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4100M
100% 251
Intel 赛扬 G1820
85% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4100M
100% 368
Intel 赛扬 G1820
45% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4100M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 4100M:整体性能更强,尤其是在多任务、视频编辑、轻度游戏和需要更快显卡的场景里更顺手。
  • 赛扬 G1820:基本办公、文档处理、网页浏览和偶尔的视频播放都绰绰有余,但在多核或高负载时会明显跟不上。

为什么说i3 4100M更好?

对比点i3 4100M赛扬 G1820
核心/线程2核 + 4线程(超线程)2核 + 2线程
缓存3 MB2 MB
显卡Intel HD Graphics 4600(更快、更新)老版 Intel HD Graphics
内存DDR3L‑1600(稍快)DDR3‑1333
功耗37W(低功耗,适合笔记本)53W(桌面级)
Geekbench 单核 / 多核单核≈768 / 多核≈1645单核≈496 / 多核≈842
  • 单核性能:i3 在 Geekbench‑6 的单核测试中几乎翻倍于赛扬,这意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时响应更快。
  • 多核性能:i3 的多核得分也远高于赛扬,说明它在同时运行多个应用或进行轻度渲染时更稳健。
  • 显卡差异:HD 4600 能跑一些老旧游戏或高清视频,而赛扬的显卡则只能满足最基本的显示需求。

日常使用场景对照

场景推荐CPU
办公软件 + 浏览网页 + 视频会议两者都能胜任,但如果你想让系统“呼吸”更顺畅,i3 更好。
轻度照片/视频剪辑、批量文件转换i3 因为多线程和更大缓存,处理速度明显快。
玩老旧游戏或看1080p视频i3 的 HD 4600 能提供更流畅的体验。
仅做文字处理、邮件、偶尔上网G1820 已足够,省电又稳定。
需要在笔记本上工作必然选择 i3,因为它是移动版 CPU。

小结

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做一点点图像/视频处理,或者想在笔记本里获得更好的“流畅感”,就选 i3 4100M
  • 如果你只是用一台小型台式机做日常办公、收发邮件、观看视频,而且不打算跑太重的软件,那么 赛扬 G1820 已经可以满足需求。

总之,从日常使用角度来看,i3 4100M 在绝大多数情况下都会给你更舒适、更快速的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----