一、日常办公 / 学习
-
i7 10875H
- 八核十六线程，单核和多核都略高于 R5。
- 在打开 Word、Excel、浏览网页、写邮件等轻量级任务时，几乎感觉不到差别，但当你同时开启多个标签页或后台程序（比如云盘同步、邮件检查）时，i7 的多线程优势让系统保持更平稳，响应更快。
-
R5 4650G
- 六核十二线程，单核略低。
- 对于纯文本编辑、电子表格等单任务来说，两者都足够用；如果你经常一次打开大量 Office 文件或同时跑几个轻量级的数据库查询，i7 会稍微占优。
结论：如果你想要在笔记本里随手切换多任务，或者偶尔需要跑一些需要多核的后台服务，i7 更合适；若你主要在台式机上做同样的工作，R5 已经可以满足需求。
二、电竞 / 游戏玩家
-
i7 10875H
- 集成的 Intel UHD 630 显卡性能有限。
- 在大多数现代游戏里，即使开启最低画质也只能维持几十 FPS；若想玩《英雄联盟》《堡垒之夜》等要求不高的游戏，也只能靠外接显卡来提升体验。
-
R5 4650G
- 集成 Radeon RX Vega 7 显卡比 UHD 630 强很多。
- 在相同配置下，《CS:GO》《原神》甚至《星际争霸 II》都能跑到中等画质下的60+ FPS；如果你不打算马上买独立显卡，这套方案已经能满足大部分主流游戏的需求。
结论：想要“无显卡”直接玩游戏且希望画面流畅，选择 R5 4650G 的桌面系统会更靠谱；如果你只是偶尔玩游戏或愿意搭配一块独立显卡，i7 的移动版也能接受。
三、视频剪辑 / 三维建模
-
i7 10875H
- 多核心与高频率在渲染大型项目时发挥明显优势。
- 在 Adobe Premiere 或 DaVinci Resolve 等软件中，CPU 部分的渲染速度会更快；即使没有 GPU 加速，导出时间也会比 R5 缩短不少。
-
R5 4650G
- 虽然核心数少一点，但 Vega GPU 可以在某些软件（尤其是 Resolve 的 Fusion 或 After Effects）里提供硬件加速。
- 如果你的视频项目对 GPU 加速友好，整体导出时间可能与 i7 差距不大；但在纯 CPU 渲染（如 Blender 的 Cycles）里仍略逊一筹。
结论：需要频繁做大规模渲染且预算有限的用户，可以考虑 R5 + 合理利用 GPU 加速；如果你更注重 CPU 性能、想要在没有显卡加速的情况下快速完成项目，那么 i7 是更安全的选择。
总体建议
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 移动办公 / 随身携带 | i7 10875H | 较低功耗、更好的多任务处理 |
| 台式机游戏（无显卡） | R5 4650G | 更强集成显卡，可直接玩大多数游戏 |
| 视频/建模工作 | 根据偏好 | i7 更擅长 CPU 渲染；R5 可利用 GPU 加速 |
简而言之：
如果你是学生或白领，需要经常携带电脑去不同地方，并偶尔做点轻度创作，i7 的笔记本版是更自然的选择。
如果你打算组装一台桌面电脑，既想省钱又想获得不错的游戏体验，同时也有一定的视频剪辑需求，那 R5 4650G 就是一个很好的折衷方案。
