| / |
| 主要参数 | i7 10750H | R9 4900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | R9 4900HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | R9 4900HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,差距不大 |
| 游戏(尤其是需要显卡的游戏) | Radeon R9 4900HS(集成Vega 7显卡更强) |
| 视频剪辑、3D渲染、多任务处理 | Radeon R9 4900HS(更多核心、更高多核跑分) |
| 想让电脑更“轻”一点,电池续航更久 | Intel Core i7 10750H(TDP更高但单核略快) |
对于打开网页、写邮件、看视频这类只用一个核心的日常操作,两颗CPU几乎没有可感知的差别。
所有多核跑分里,R9都领先不少。它拥有8个物理核心和16条线程,而i7只有6个核心和12条线程。
在需要同时跑多个程序、编辑视频或做渲染时,这种多核优势会直接转化为更短的等待时间。
如果你偶尔玩游戏或者想在笔记本上做一些图形工作,R9的显卡会让体验明显更好。
对于同一台笔记本来说,i7可能会稍微发热一点,但两者都属于“移动”级别的功耗范围。
如果你需要大量RAM(比如运行大型数据库或虚拟机),i7可以装更多内存;如果你更关注多线程性能和显卡,那么R9就足够了。
总之,从整体来看,如果你的使用场景涉及多任务或需要一定图形处理能力,Radeon R9 4900HS是更合适的选择;而如果你主要做轻量级工作,对显卡要求不高,只想要一个稳定可靠的移动CPU,i7也完全可以满足需求。