| / |
| 主要参数 | i7 10750H | R9 4900U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | R9 4900U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | R9 4900U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| R9 4900U | 多核更多、TDP更低、集成显卡更强,适合需要并行处理或轻度游戏的轻薄本。 |
| i7 10750H | 单核略快、主频更高,适合对单线程要求稍高的工作(如某些老旧软件、轻度视频剪辑)以及想要更大缓存的场景。 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 / 浏览 + 文档编辑 | R9 4900U | 多核+低功耗,让后台程序跑得更顺畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | 两者都能,但如果你经常打开大型项目,R9因多核优势更稳。 | |
| 玩中等画质游戏(不追求极致帧数) | R9 4900U | Vega 8比Intel集成显卡强不少。 |
| 偶尔玩高端游戏或需要最高单核性能的软件 | i7 10750H | 单核稍快,对某些老旧游戏或软件有帮助。 |
| 长时间续航、超薄轻便笔记本 | R9 4900U | 15W功耗让电池跑得更久,也更容易做成超薄机型。 |
| 需要大容量共享显存(比如某些专业绘图软件) | i7 10750H | 可用64GB共享显存,比R9的2GB多得多。 |
两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。挑哪一颗,就看你平时最常做什么事吧!