| / |
| 主要参数 | i7 10750H | i5 1130G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | i5 1130G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | i5 1130G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 10750H | 多任务、视频剪辑、需要大量 CPU 核心的工作(比如编译、渲染、虚拟机等)。 |
| i5 1130G7 | 想要轻薄、续航更长,或者玩不太要求显卡的游戏、日常办公、轻度创作。 |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”想象成一张“成绩单”,它告诉我们在不同场景下 CPU 能跑多快。下面用最直白的方式拆开来看。
两者差距不大,甚至在某些测试里 i5 稍微领先一点。对日常浏览网页、写文档、看视频这类“一次只用一个核心”的工作,两颗芯片都能应付自如,几乎没有感觉上的差别。
在这些“多人合作”式的测试里,i7 的分数几乎是 i5 的两倍到三倍。换句话说,当你打开很多程序、同时编辑大文件或做批量渲染时,i7 会明显跑得更快、更顺畅。
对于想在笔记本上玩一些不太要求显卡的游戏(例如《堡垒之夜》《原神》低设置)或做轻度图形设计的人来说,i5 的显卡会让画面更流畅、更亮丽。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务 / 视频剪辑 / 大文件处理 | i7 10750H |
| 轻薄便携 / 长续航 / 日常办公 / 玩普通游戏 | i5 1130G7 |
如果你经常需要一次打开几十个标签页、同时运行 IDE + 编译器 + 虚拟机,那就选 i7;如果你只是想天天打字、看视频、偶尔玩点小游戏,并且希望电脑更轻、更省电,那么 i5 就足够了。两颗芯片都能满足日常需求,只是在“极限”使用时的体验不同。