特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10750H i5 1130G7
CPU主频
2.60 GHz
1.80 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
5.00 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.30 GHz
3.40 GHz
核心架构
Comet Lake H
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i7 10750H i5 1130G7
内存类型
DDR4-2933
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10750H i5 1130G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i7 10750H / i5 1130G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

谁更适合用途
i7 10750H多任务、视频剪辑、需要大量 CPU 核心的工作(比如编译、渲染、虚拟机等)。
i5 1130G7想要轻薄、续航更长,或者玩不太要求显卡的游戏、日常办公、轻度创作。

二、为什么会有这样的区别?

我们把“跑分”想象成一张“成绩单”,它告诉我们在不同场景下 CPU 能跑多快。下面用最直白的方式拆开来看。

1️⃣ 单核表现(单个核心跑得快)

  • Cinebench R23 单核:i7 10750H = 1141 pts,i5 1130G7 = 1152 pts
  • Geekbench 5 单核:i7 10750H = 1270 pts,i5 1130G7 = 1322 pts
  • Geekbench 6 单核:i7 10750H = 1565 pts,i5 1130G7 = 1650 pts

两者差距不大,甚至在某些测试里 i5 稍微领先一点。对日常浏览网页、写文档、看视频这类“一次只用一个核心”的工作,两颗芯片都能应付自如,几乎没有感觉上的差别。

2️⃣ 多核表现(所有核心一起跑)

  • Cinebench R20 多核:i7 10750H = 2941 pts,i5 1130G7 = 1060 pts
  • Cinebench R23 多核:i7 10750H = 7464 pts,i5 1130G7 = 2738 pts
  • Geekbench 5 多核:i7 10750H = 6308 pts,i5 1130G7 = 4802 pts
  • Geekbench 6 多核:i7 10750H = 6430 pts,i5 1130G7 = 5040 pts

在这些“多人合作”式的测试里,i7 的分数几乎是 i5 的两倍到三倍。换句话说,当你打开很多程序、同时编辑大文件或做批量渲染时,i7 会明显跑得更快、更顺畅。

3️⃣ 显卡表现(画面处理)

  • 集成显卡:i7 配的是 Intel UHD Graphics 630;i5 配的是 Intel Iris Xe Graphics 80。
  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Xe 的 Shader 数量(640)远超 UHD 630(192),GPU 性能提升约 3‑4 倍

对于想在笔记本上玩一些不太要求显卡的游戏(例如《堡垒之夜》《原神》低设置)或做轻度图形设计的人来说,i5 的显卡会让画面更流畅、更亮丽。

4️⃣ 电源与散热

  • TDP:i7 为 45W,i5 为仅 15W。
  • 更高的功耗意味着更大的发热,也就需要更好的散热方案;但也让它在满负荷时能保持更高频率。
  • i5 的低功耗让笔记本更省电、续航更久,也更适合随身携带。

小结

场景推荐 CPU
多任务 / 视频剪辑 / 大文件处理i7 10750H
轻薄便携 / 长续航 / 日常办公 / 玩普通游戏i5 1130G7

如果你经常需要一次打开几十个标签页、同时运行 IDE + 编译器 + 虚拟机,那就选 i7;如果你只是想天天打字、看视频、偶尔玩点小游戏,并且希望电脑更轻、更省电,那么 i5 就足够了。两颗芯片都能满足日常需求,只是在“极限”使用时的体验不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----