| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10750H | R3 4300G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 10750H | R3 4300G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10750H | R3 4300G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论：
如果你想要更快的“算力”——无论是打开网页、编辑文档、编译代码还是做轻度视频剪辑，
就选 i7 10750H。 它在所有单核和多核测试里都比 Ryzen 3 4300G 高出不少。
如果你想让一台小巧的电脑自己跑一点游戏或需要更好的集成显卡，
就选 Ryzen 3 4300G。 虽然CPU整体不如 i7，但它自带的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 630 强很多，能玩一些老旧或轻量级游戏。
| 指标 | i7 10750H | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6/12 | 4/8 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz / 睿频5.00 GHz | 基础3.80 GHz / 睿频4.00 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 7 nm Zen‑2 Renoir |
| GPU | Intel UHD 630（低功耗） | AMD Radeon RX Vega 6（显著更强） |
| 功耗 | TDP 45W（笔记本） | TDP 65W（桌面） |
单核表现：i7 在 Cinebench、Geekbench 等单核基准上都领先大约10–15%。这意味着在需要快速响应的场景（比如打开程序、浏览网页、运行轻量级软件）里，i7 会感觉更顺手、更快。
多核表现：由于拥有更多核心和线程，i7 在多线程工作负载（例如同时打开多个标签页、进行批量文件转换、编译大型项目）时优势更明显。Geekbench‑5 多核分数几乎是 Ryzen 的1.5倍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带的笔记本（办公、学习、偶尔娱乐） | *i7 10750H* – 更快的CPU让系统响应更灵敏，省电续航更好。 |
| 小型台式机 / Mini‑PC（家庭娱乐、轻度游戏） | *Ryzen 3 4300G* – 自带强劲集成显卡，可直接玩游戏，无需额外显卡。 |
| 多任务并行（同时开启大量程序、多媒体编辑） | *i7 10750H* – 更多核心 + 更高主频，让多任务切换更平滑。 |
| 预算有限但想玩游戏（不想买独立显卡） | *Ryzen 3 4300G* – Vega 6 能满足大多数轻度游戏需求。 |
| 需要稳定长时间高负载（视频渲染、大型项目编译） | *i7 10750H* – 更高的多核性能和更好的散热设计，更适合持续高负荷。 |
两颗芯片各有侧重，按自己的日常需求挑一个就行啦！
