特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10750H i5 1135G7
CPU主频
2.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
5.00 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.30 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake H
Tiger Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i7 10750H i5 1135G7
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10750H i5 1135G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i7 10750H / i5 1135G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
需要大量并行计算、视频剪辑、渲染、编译等重负载工作i7 10750H
日常办公、网页浏览、轻度游戏或想让电池续航更久i5 1135G7

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(多核)

  • Cinebench R23 多核:i7 10750H ≈ 7464 pts,i5 1135G7 ≈ 4894 pts。
  • Geekbench 5 多核:i7 10750H ≈ 6308 pts,i5 1135G7 ≈ 4688 pts。
  • Geekbench 6 多核:i7 10750H ≈ 6430 pts,i5 1135G7 ≈ 5373 pts。

在所有“多核心”测试里,i7 都领先大约 30%–40%。这意味着当你打开很多程序、编辑大型视频或跑编译任务时,i7 能更快完成。

2️⃣ 单核表现

  • 单核分数相差不大(Cinebench R20 单核:472 vs 515;Geekbench 6 单核:1565 vs 1692)。
  • 对于普通网页、邮件、Office 等单线程任务,两者都足够快,差异几乎感觉不到。

3️⃣ 集成显卡

  • i7 10750H 搭载 Intel UHD Graphics 630。
  • i5 1135G7 搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU频率更高(0.40 GHz vs 0.35 GHz),Shader 数量也更多(640 vs 192)。

如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要更好的图形渲染效果,i5 的 Iris Xe 会明显优于 UHD 630。

4️⃣ 电源与续航

  • TDP:i7 为 45 W,i5 为 15 W
  • 在同样的散热条件下,i5 的功耗只有三分之一,这直接转化为更长的电池寿命和更低的发热。

对于经常外出携带笔记本的人来说,i5 更省电、更凉爽;而如果你主要在桌面或有良好散热环境,i7 的高功耗不是问题。

5️⃣ 核心与缓存

  • i7 拥有 6 核 / 12 线程 与更大的三级缓存(12 MB),适合多任务并行。
  • i5 有 4 核 / 8 线程,但采用了更新的 Tiger Lake 架构,单个核心的 IPC(指令每周期)略高。

对于需要同时运行多个重负载程序(如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 编译器)的用户,i7 的额外核心会带来明显优势。


如何选择?

场景推荐理由
学生/轻度办公两者都能满足,但如果你想省电、让笔记本更轻薄,可选 i5。
内容创作者 / 视频编辑 / 大文件处理想最快完成渲染和编译,选择 i7。
偶尔玩游戏 / 看高清视频想让集成显卡跑得更好,选 i5。
长期户外使用 / 电池续航重要必须考虑功耗,选 i5。
在家或办公室有良好散热环境,并且需要最高性能则选 i7。

简单说:如果你追求“最快”,就拿起 i7 10750H;如果你更关心“省电”和“轻度游戏”,那就挑 i5 1135G7。两款CPU都能胜任日常使用,只是在极端需求上各自有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----