| / |
| 主要参数 | i7 4710HQ | i7 4712MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4710HQ | i7 4712MQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4710HQ | i7 4712MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| CPU | 性能优先级 | 能耗/续航 | 哪种人适合 |
|---|---|---|---|
| i7 4710HQ | 更快、更强 | 较高(47 W) | 想玩游戏、做视频剪辑、经常多任务的人 |
| i7 4712MQ | 稍慢一点,但足够日常 | 较低(37 W) | 想要轻薄、续航更久、偶尔玩游戏或做轻量编辑的人 |
主频与睿频
TDP(热设计功耗)
跑分对比
所有测试都显示 i7 4710HQ 在单核和多核上都有略微优势,差距不算太大,但在实际使用中往往能感受到“更顺滑”的体验。
相同点
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 对单核性能要求不高,i7 4712MQ 的低功耗还能延长电池寿命。 |
| 轻度内容创作(照片编辑、音频剪辑) | 两者都能用 | 如果你偶尔需要处理较大的文件,i7 4710HQ 的稍快主频会让渲染时间缩短一点。 |
| 重度内容创作(视频剪辑、大型项目渲染) | i7 4710HQ | 更多核心利用率、更高的单核/多核性能能明显提升工作效率。 |
| 玩游戏(1080p 或以下) | i7 4710HQ | 游戏通常依赖单核和少量多核,HQ 的高主频能提供更好的帧率。 |
| 玩游戏(1080p+ 或需要更高帧率) | i7 4710HQ 或配合独立显卡的笔记本 | 虽然两者都不是顶级游戏处理器,但 HQ 在同等显卡配置下会更稳。 |
| 需要长时间续航 / 超轻薄笔记本 | i7 4712MQ | 较低的 TDP 意味着散热更容易控制,电池消耗也更小。 |
两颗芯片基本一样,只是 “性能” 与 “省电” 做了一个权衡。根据自己的使用习惯挑一个即可。