| / |
| 主要参数 | i7 4710HQ | i7 4750HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4710HQ | i7 4750HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4710HQ | i7 4750HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 4710HQ | 如果你主要做“纯CPU”工作(比如编译、Office、轻度视频剪辑),它的单核速度略快,整体响应会更爽一点。 |
| i7 4750HQ | 如果你想玩点轻度游戏、看高清视频或需要更好的集成显卡体验,它的 Iris Pro 5200 能让画面更流畅,且全核频率稍高,适合多线程任务。 |
主频与睿频
集成显卡
跑分对照
| 测试 | i7 4710HQ | i7 4750HQ |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 763 | 706 |
| Geekbench‑6 单核 | 1026 | 971 |
| Geekbench‑6 多核 | 3510 | 3587 |
| CPU‑Z 多核 | 1508 | 1378 |
| XinBench 单核 | 135 | 126 |
| XinBench 多核 | 645 | 604 |
4710HQ 稍微领先。4750HQ 会略胜一筹(尤其是 Geekbench‑6)。你经常玩游戏 / 看高清视频?
→ 用 i7 4750HQ。它的 Iris Pro 显卡能让游戏帧数更高、视频播放更顺滑。
你主要做办公、编程、轻度视频剪辑?
→ 用 i7 4710HQ。单核稍快,对编译和某些单线程程序有轻微优势。
你不太关心显卡,只是想要“最快”的CPU?
→ 两颗芯片差距极小,选择哪一个都能满足日常需求;如果你已经看到两者的价格差距,可以根据预算决定。
总结一句话:两颗处理器在日常使用里几乎一样好;唯一真正影响体验的是集成显卡——想玩游戏就选
i7 4750HQ,想追求纯粹CPU速度就选i7 4710HQ。