特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4710HQ i7 3940XM
CPU主频
2.50 GHz
3.0 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.50 GHz
3.9 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
55 W
内存参数 i7 4710HQ i7 3940XM
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4710HQ i7 3940XM
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4710HQ / i7 3940XM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
i7‑4710HQ新一代 Haswell 架构,主频更高、缓存更大、集成显卡更好,整体单核和多核性能都领先。非常适合需要流畅游戏、视频剪辑或日常办公的笔记本。
i7‑3940XM虽然是老一代 Ivy Bridge,但在某些多线程基准里表现不错,支持超频,内存通道也更灵活。适合需要大量并行计算、长时间后台任务的移动工作站或商务笔记本。

一、从跑分看差距

  1. Geekbench 5 单核

    • i7‑3940XM:799
    • i7‑4710HQ:763
      → 在这项测试里,旧版处理器略占优势。
  2. Geekbench 6 单核

    • i7‑4710HQ:1026
    • i7‑3940XM:694
      → 新版处理器在单线程上明显更快——这决定了系统启动、网页浏览和大多数游戏的响应速度。
  3. Geekbench 6 多核

    • i7‑4710HQ:3510
    • i7‑3940XM:2670
      → 同样,新版在多线程任务(如渲染、编译)中更有优势。
  4. CPU‑Z 多核

    • i7‑3940XM:1790
    • i7‑4710HQ:1508
      → 在这套轻量级压力测试里,旧版稍微领先,但差距不大。
  5. XinBench

    • 单核两者相同(135)。
    • 多核:i7‑3940XM 689 > i7‑4710HQ 645。

总体来看,i7‑4710HQ 在绝大多数日常与专业场景下跑分更高,而 i7‑3940XM 在少数多线程基准里略胜一筹。


二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 游戏 & 娱乐

  • i7‑4710HQ:主频最高可达 3.50 GHz,集成 Intel HD Graphics 4600,显卡频率 400 MHz,Turbo 1.20 GHz。对1080p游戏来说足够应付大多数标题,画面流畅度更高。
  • i7‑3940XM:主频最高仅 3.90 GHz(但实际运行时会被功耗限制),集成 Intel HD Graphics 4000,显卡频率 650 MHz,但缺乏 Turbo 加速。游戏体验略逊于 HQ。

2️⃣ 日常办公 / 文档编辑

  • 两者都能轻松完成文字处理、电子表格和邮件收发。但如果你经常打开多个标签页或大型数据库文件,i7‑4710HQ 的单核优势让页面加载更快。

3️⃣ 视频剪辑 / 渲染

  • 多核心并行能力决定了渲染速度。i7‑4710HQ 在 Geekbench 6 多核测试中得分更高,意味着它在 Adobe Premiere 或 DaVinci Resolve 等软件里的帧率提升更明显。
  • 如果你主要做的是批量转换或轻量级编码,i7‑3940XM 的多线程表现也足够用,只是效率稍低。

4️⃣ 长时间后台任务 / 工作站

  • i7‑3940XM 支持超频,并且 TDP 较高(55W),可以在需要持续高负荷时保持稳定。若你在移动工作站里经常跑虚拟机或服务器模拟,它的“可超频”属性可能带来一点额外空间。
  • i7‑4710HQ 的功耗较低(47W),在电池续航方面更友好;但如果你不关心续航,只想最大化性能,那么 HQ 的整体性能仍优于 XM。

5️⃣ 内存 & 扩展

  • 两者都支持双通道 DDR3/DDR3L,最大可装到32GB。i7‑3940XM 的内存兼容性稍广(支持更多 SO-DIMM 型号),但这对普通用户影响不大。

三、如何选择?

场景推荐 CPU
想玩最新1080p游戏、做轻度视频剪辑、日常办公i7‑4710HQ
经常开启大量后台程序,需要极致多线程吞吐i7‑3940XM(但注意功耗)
对电池续航要求高,同时又想保持一定性能i7‑4710HQ
想利用超频获得额外一点点性能i7‑3940XM(需手动调节)

简而言之,如果你是普通玩家或内容创作者,几乎所有情况下 i7‑4710HQ 都是更好的选择;只有在极端多线程需求或想尝试超频的特殊工作站环境下才考虑 i7‑3940XM

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----