特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4710MQ
100% 134
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 135
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4710MQ
100% 646
Intel 酷睿 i7 3940XM
106% 689
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4710MQ
100% 368
Intel 酷睿 i7 3940XM
94% 346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4710MQ / i7 3940XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度创作以及玩大多数游戏时都跑得更快、更流畅,选择 i7 4710MQ 更合适。
  • **如果你更关注老旧系统兼容性、或者需要一台能手动调节频率来挤出一点额外性能的机器,或者你已经有了搭载 i7 3940XM 的笔记本,那么它也能满足基本需求,但整体性能略逊于后者。

为什么会这样?

对比点i7 4710MQi7 3940XM
发布时间2014年2012年
核心/线程同样都是4核8线程同样
主频 / 睿频基础2.5 GHz → 睿频3.5 GHz基础3.0 GHz → 睿频3.9 GHz
单核/多核跑分在Geekbench‑6(单核)和多核上都明显领先;CPU‑Z多核稍微落后一点在CPU‑Z多核跑分略高,其他指标略低
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更强)Intel HD Graphics 4000(较弱)
超频支持不支持支持(但实际效果有限)
功耗较低(47 W)较高(55 W)

日常体验上的区别

  1. 启动与切换程序

    • i7 4710MQ:因为单核性能更好,系统启动、打开软件、切换窗口时感觉更快。
    • i7 3940XM:相同操作会稍慢一些,尤其是在多任务同时运行时。
  2. 视频编辑 / 图片处理

    • 两者都能完成,但 i7 4710MQ 在渲染或预览时往往能提前几秒完成,省去等待时间。
  3. 游戏

    • 大多数现代游戏更多依赖单核或少量核心的表现。i7 4710MQ 的单核得分更高,意味着在游戏里帧率会更稳定。
    • i7 3940XM 虽然基准跑分略低,但在某些老旧游戏或只用到CPU的场景下差距不大。
  4. 多任务 & 后台进程

    • i7 4710MQ 的多核跑分更高,意味着同时开启浏览器、多标签、邮件客户端等时不会出现明显卡顿。
    • i7 3940XM 在CPU‑Z多核测试中略胜一筹,但在实际使用中差异不大。
  5. 电池续航

    • 虽然 i7 3940XM 的TDP稍高,但它是早期设计,实际功耗可能因散热设计而不同。总体来说,两者在同等负载下的续航差距不大;但新一代 i7 4710MQ 在功耗管理上做得更好,通常能获得更长的待机时间。
  6. 未来兼容性

    • i7 4710MQ 支持 AVX2 与 FMA3 指令集,对新软件和编译器友好。
    • i7 3940XM 缺少 AVX2,部分新工具可能无法充分利用其全部潜力。

如何根据自己的日常需求做选择?

场景推荐 CPU
想让电脑“瞬间”响应——快速打开文件、网页、邮件等i7 4710MQ
经常做视频剪辑、图片渲染或需要大量并行计算i7 4710MQ
玩大多数现代游戏,希望画面流畅且帧数稳定i7 4710MQ
已经拥有搭载 *i7 3940XM* 的笔记本,只需满足基本办公与轻度娱乐可以继续使用 *i7 3940XM*;若想提升体验,可考虑升级到 *i7 4710MQ* 的设备

总结一句话:如果你想让电脑在日常使用和轻度创作中都跑得更顺滑、更快,i7 4710MQ 是更好的选择;如果你已经有一台搭载 i7 3940XM 的机器,并且对性能要求不是特别苛刻,它也能满足基本需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----