| / |
| 主要参数 | i7 4710MQ | i5 4690S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4710MQ | i5 4690S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4710MQ | i5 4690S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台笔记本电脑,或者需要在同一时间打开很多程序、浏览网页、写文档、玩轻量级游戏等多任务场景,
选择 i7 4710MQ 更合适。 它有超线程(8个线程)和更低的功耗,能让系统在多任务时保持流畅,也更省电。
如果你是在桌面机上使用,尤其是对单核速度要求稍高(比如某些老旧游戏或单线程软件),
i5 4690S 会给你一点点更快的单核体验,但整体多核表现略逊于 i7。 对于日常办公、视频剪辑等多核工作,它仍然足够用。
| 关键点 | i7 4710MQ | i5 4690S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 主频/睿频 | 基础2.5 GHz / 睿频3.5 GHz | 基础3.2 GHz / 睿频3.9 GHz |
| 功耗 | 47 W(移动版) | 65 W(桌面版) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600(低压) | DDR3‑1600 |
| 跑分概览 | Geekbench‑6 单核≈1026,多核≈3517;XinBench 单核≈134,多核≈646 | Geekbench‑6 单核≈1181,多核≈3089;XinBench 单核≈152,多核≈505 |
i7 的超线程让它在同时运行多个程序时能把每个“虚拟”核心都派上用场。你打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器,再来一款轻度游戏,系统依旧不会卡顿。桌面版的 i5 虽然单核快一点,但只有四个物理核心,面对同样的多任务就容易吃力。
i5 的基准频率和睿频都比 i7 高,这意味着当你只跑一个程序(比如某些老游戏或单线程工具)时,它可能会比 i7 响应得更快一些。但大多数现代软件已经开始利用多核心了,所以这点差距不大。
i7 是移动芯片,TDP 仅 47 W,发热低,配合笔记本散热方案可以保持较低温度,延长电池续航。i5 的 TDP 为 65 W,需要更好的桌面散热装置,功耗也相对更高。
i7 支持 DDR3L(低压)内存,进一步降低功耗;i5 则只能用标准 DDR3。对于笔记本来说,这种细微差别也能让电池跑得更久。
简而言之:如果你想在同一台机器上同时做几件事,或者需要随身携带,那就选 i7;如果你只是在桌面上跑几个程序,并且偶尔玩点游戏,i5 就能满足需求。两者都不错,只是侧重点不同。