| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4770HQ | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 4770HQ | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770HQ | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程快感（比如打开网页、启动程序） | 两者相差不大，但在最新的 Geekbench‑6 测试里，i7 4770HQ 得分明显高于 i7 3940XM（1014 vs 694）。 | 新一点的 Haswell 架构在单核上有更好的指令执行效率。 |
| 多线程工作（同时跑多个程序、渲染视频） | i7 4770HQ 再次领先（3666 vs 2670）。 | 虽然核心数一样，但新架构的调度和缓存更聪明，能让四个核心一起跑得更顺畅。 |
| 集成显卡（轻度游戏、高清视频播放） | i7 4770HQ 拥有 Intel Iris Pro Graphics 5200，而 i7 3940XM 则是较旧的 HD 4000。 | Iris Pro 能在低画质下跑一些主流游戏，也能让高清视频播放更流畅。 |
| 功耗/热量 | i7 4770HQ 的 TDP 是 47W，i7 3940XM 是 55W。 | 虽然两者都属于“高功耗”笔记本级别，但 HQ 在同等性能下稍微省电一点。 |
| 可超频 | i7 3940XM 支持超频，i7 4770HQ 不支持。 | 在笔记本里超频几乎没啥实际意义，但如果你用的是可拆卸式或特殊散热方案，可能会考虑。 |
i7 4770HQ 就像一辆升级版的跑车：
它跑得更快、更稳定，而且配备了更好的“引擎”（集成显卡），所以无论是玩游戏还是编辑视频，都能给你更爽快的体验。
i7 3940XM 则像一辆可靠的商务轿车：
它可以应付日常办公、邮件、浏览网页等任务，还能在需要时轻微提升性能（超频），但整体速度略慢，显卡也比较落后。
两款芯片都能满足普通用户的日常需求，只是在“速度”和“图形”这两个维度上有细微差别。根据自己的使用习惯挑选就行！
