| / |
| 主要参数 | R9 4900HS | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 4900HS | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 4900HS | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么 5800HS 更占优势 |
|---|---|
| 打开大量网页 / 多标签浏览 | 单核性能更强(Cinebench R20 单核:522 vs 495),意味着页面加载更快,系统响应更灵敏。 |
| 视频编辑 / 图片后期 | 多核得分更高(Cinebench R23 多核:10472 vs 11006),渲染时间明显缩短。 |
| 玩 AAA 游戏 | 集成显卡有更多 Shader(512 vs 448)和更高 GPU 基础频率(1.75 GHz vs 1.60 GHz)。在不插显卡的情况下,游戏画面更流畅。 |
| 多任务同时运行 | Geekbench‑5 多核稍低但仍接近;CPU‑Z 和 XinBench 多核显示两者相差不大,但整体架构改进让系统在后台任务时更稳健。 |
| 功耗与发热 | 两者 TDP 均为 35 W,实际功耗差异很小。但 Zen 3 架构在同样频率下往往能提供更好的能效比,意味着笔记本续航略长。 |
办公 + 浏览
轻度游戏 / 媒体播放
内容创作(视频剪辑、3D 渲染)
多任务 & 后台程序
总而言之,在同等功耗条件下,Ryzen 7 5800HS 在日常使用中表现更佳,是“默认”更优的选择。