| / |
| 主要参数 | i5 10500 | R7 4750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
9.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10500 | R7 4750G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10500 | R7 4750G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务 | Intel Core i5‑10500(足够快,功耗低) |
| 轻度游戏 / 多任务 / 视频剪辑 / 家庭娱乐 | AMD Ryzen 7 4750G(更多核心、更快内存、更强核显) |
在需要同时跑多个程序或后台进程(比如浏览器、邮件、云同步、视频编辑等)时,更多的核心/线程能让系统保持流畅。
对单个程序的“瞬时”速度,两者相差不大,但Ryzen略占上风。
更细的工艺意味着更好的能效和更低的发热;更快的内存让多任务时数据传输更顺畅。
如果你不想买一块独立显卡,Ryzen的核显是明显优势。
对于想挖掘一点额外性能的人来说,Ryzen更灵活。
| 测试 | i5‑10500 | Ryzen 7 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | ~3390 pts | ~4830 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~8210 pts | ~12910 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~5750 pts | ~7830 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~6490 pts | ~8170 pts |
| 单核跑分(大体相当) | ≈1200 pts | ≈1250–1300 pts |
所有多核测试都显示 Ryzen 更强;单核差距很小,甚至在某些测试里 i5 略胜。
你只是用电脑写文档、看视频、偶尔玩一些老游戏?
你想在家里做轻度视频剪辑、音频制作,或者想玩最新游戏到中等画质?
你计划以后升级到独立显卡?
两款处理器都能满足日常需求,只是后者在多核心、内存速度和集成显卡方面领先。如果你想要更平稳的多窗口操作或想玩游戏而不买显卡,那就选Ryzen;如果你只需要一个省电、足够用的CPU,那i5也完全没问题。