| / |
| 主要参数 | i5 10400 | RE V2748 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.25 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | RE V2748 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | RE V2748 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 看视频 | 两者都能轻松搞定,Intel i5‑10400 更“省电”,但差距不大。 |
| 多任务、后台程序、轻度内容创作(如照片剪辑、音频编辑) | AMD Ryzen Embedded V2748 明显更快、更省电。 |
| 想要更高的单核游戏帧率 | 两者相差不大,AMD略占优势。 |
| 需要ECC内存或极低功耗的嵌入式系统 | AMD V2748 是更合适的选择。 |
更多核心意味着当你打开多个程序、后台运行编译或渲染任务时,V2748 能把工作分摊到更多核上,完成得更快。
Geekbench 5 多核:
差距近 30%!如果你经常做需要并行处理的事情(比如视频转码、软件开发),V2748 会让你感觉“不卡顿”。
Geekbench 5 单核:
两者都很接近,V2748 稍微领先一点。单核性能决定了大多数游戏和日常应用的流畅度,两者基本一样,偶尔会有几帧的差别。
同样负载下,V2748 发热更少、能耗更低。对于小型机箱或嵌入式设备,这点非常重要。
V2748 支持 ECC 内存,适合对稳定性要求较高的环境;而 i5‑10400 则没有这项功能。若你打算做服务器或工业控制,V2748 更符合需求。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 只开几个标签页、Word 文档、看电影 | 两者都足够快;如果你想让电脑更安静、更省电,可以选 V2748。 |
| 同时开启浏览器、多媒体播放器、邮件客户端,还要后台同步文件 | V2748 的额外核心能让后台同步不拖慢前台操作。 |
| 偶尔玩 AAA 大作或做轻度视频剪辑 | 两者都能跑,但 V2748 在多线程渲染时会更顺手。 |
| 需要在有限空间里组装一台小型机箱或嵌入式系统 | V2748 的低功耗和小尺寸封装(FP6)让散热更容易,也更节能。 |
| 想保留未来升级路径(例如后续换主板、插槽) | 如果你已经在使用 Intel 主板生态,i5‑10400 可以无缝升级;如果你计划走向 ARM 或嵌入式方向,V2748 更具可扩展性。 |
两款CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同——多核强劲还是低功耗与兼容性。根据自己的使用习惯挑一个就好了!