| / |
| 主要参数 | 锐龙Z2 Go | i7 1355U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
15 W
|
| 内存参数 | 锐龙Z2 Go | i7 1355U |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙Z2 Go | i7 1355U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你想要一台可以随身携带、玩轻度游戏、做日常办公的“掌上电脑”,锐龙 Z2 Go 就够用了;
如果你需要一台既能玩中等画质游戏,又能多开程序、剪视频、做轻度编程的 轻薄本或迷你主机,那 i7 1355U 更适合。
| 对比点 | 锐龙 Z2 Go | i7 1355U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 10 核 / 12 线程 |
| 单核最高频 | 4.3 GHz | 5.0 GHz |
| 多核总得分 | 大约 2051–5778 pts(Cinebench) ~3‑6k 在 Geekbench | 大约 3258–9687 pts(Cinebench) ~8‑9k 在 Geekbench |
| GPU 性能 | AMD Radeon 680M(光线追踪支持) | Intel Iris Xe Graphics 96(不支持光线追踪) |
| 内存带宽 | ~51‑77 GB/s | ~90 GB/s |
| 功耗 | 同样是 15 W | 同样是 15 W |
i7 有两倍多的核心和更多的线程,意味着它在打开多个标签页、同时运行邮件、浏览器、Office 或轻度视频编辑时,比 Z2 Go 能保持更流畅。对大多数日常使用来说,这种“并行”优势非常明显。
虽然两者都能在需要时提升到高频,但 i7 的基准频率更高(1.70→5.00 GHz),在单个任务(比如打开一个网页或启动一个小程序)时,i7 的响应速度通常更快。跑分里看到的差距也很明显——几乎翻了一倍。
i7 的内存带宽接近一倍,意味着加载大型文件、切换应用时会更顺畅。对于需要大量 RAM 的工作(如 Photoshop、Excel 多表格等),i7 会更友好。
两者都标注了相同的 TDP(15 W),所以在电池续航方面差别不大。但由于 i7 拥有更多核心,它在满负荷时可能略微消耗更多电量。若你更关注“手握即玩”的便携性,Z2 Go 的小尺寸和专为掌机设计的布局会让你更满意。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、玩轻度游戏、日常办公 | 锐龙 Z2 Go |
| 想要在笔记本里玩中等画质游戏、多开程序、偶尔剪视频 | i7 1355U |
| 小型迷你主机,用来做家庭娱乐或轻度创作 | i7 1355U(因为多核+更强 GPU) |
简而言之:如果你只是想把设备放进包里随时用来刷社交媒体和玩一点小游戏,Z2 Go 已经足够;如果你想让电脑在工作和娱乐之间自由切换,并且偶尔想玩些画面稍好的游戏,那就选 i7 1355U。两款芯片都能满足基本需求,只是后者在多任务和图形处理上更有底气。