| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225H | R7 PRO 8840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.75 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | R7 PRO 8840HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | R7 PRO 8840HS |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
12
|
|
Shader
|
896
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225H | 更快的单核/多核性能,更多核心(14核)和更高主频,适合需要大量并行计算、视频剪辑、游戏或多任务办公的用户。 |
| AMD Ryzen Pro 8840HS | 支持ECC内存、最大可装256 GB RAM,集成显卡更强,适合专业工作站、虚拟机或需要大容量内存的场景。 |
跑分就是把CPU放到“比赛”里,看它在不同类型的工作负载下能跑多快。
数字越大,代表“跑得越快”。
| 测试 | Ultra 225H | Ryzen 8840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 763 | 673 |
| Cinebench R23 | 1973 | 1724 |
| Geekbench 5 | 1872 | 1925 |
| Geekbench 6 | 2715 | 2607 |
| XinBench | 350 | 288 |
| 测试 | Ultra 225H | Ryzen 8840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 6399 | 5820 |
| Cinebench R23 | 17943 | 14784 |
| Geekbench 5 | 12673 | 11430 |
| Geekbench 6 | 12337 | 12480 |
| XinBench | 2942 | 2325 |
如果你偶尔想玩点小游戏或者只是看电影,AMD 的显卡会给你更好的体验;如果你不打算用到GPU,只关心CPU本身,那么两者差距不大。
想让电脑跑得最快?
想要专业级别的稳定性和大内存?
偶尔玩点游戏或看高清视频?
日常办公、浏览网页、轻度创作?
根据自己的主要用途挑选即可:如果你追求极速体验,就选 Intel;如果你需要专业级别的可靠性和大内存,就选 AMD。祝你选到满意的机器!