| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225H | R7 8845HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | R7 8845HS |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | R7 8845HS |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
12
|
|
Shader
|
896
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Ultra 5 225H | 游戏玩家、视频剪辑师、需要高单核/多核性能的日常使用 | 在绝大多数跑分(Cinebench、CPU‑Z、XinBench)里都比Ryzen领先,核心数更多,单核频率也更高。 |
| AMD Ryzen 7 8845HS | 想要更大的内存容量或ECC支持、做轻度专业工作站、或者在超低功耗环境下使用 | 支持最多256 GB内存、ECC可用,TDP稍高但在某些多线程基准(Geekbench)上表现不错。 |
单核 & 多核跑分
核心与频率
功耗与散热
内存与接口
更大的内存容量与ECC
多线程基准优势
平台灵活性
| 场景 | 推荐CPU | 背后原因 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | Intel Ultra 5 225H | 高单核频率 + 强劲多核,让游戏帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Intel Ultra 5 225H | 更多核心 + 更高频率,加速渲染时间。 |
| 编程 / 大规模编译 | AMD Ryzen 7 8845HS | Geekbench 多核优势,能快速完成编译。 |
| 虚拟机 / 数据库服务 | AMD Ryzen 7 8845HS | ECC 内存 + 大容量内存支持,提高数据安全与吞吐。 |
| 超薄轻便笔记本 | Intel Ultra 5 225H | 较低 TDP 与强劲性能,使续航更长。 |
如果你主要关注游戏体验、视频编辑或想让笔记本在高负载下保持流畅,那么 Intel Ultra 5 225H 是更好的选择;如果你需要更大的内存空间、更可靠的 ECC 或者计划在迷你主机里做一些专业级别的多线程工作,那么 AMD Ryzen 7 8845HS 会更合适。两款芯片各有侧重,按自己的日常需求挑选即可。