| / |
| 主要参数 | 酷睿5 220H | R7 8745H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿5 220H | R7 8745H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 酷睿5 220H | R7 8745H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
800 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2600 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
12
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或轻度游戏里跑得更快、更流畅,Ryzen 7 8745H 是更好的选择。
只有当你只需要做一点点办公、网页浏览、偶尔看视频,且对系统的整体“老旧”兼容性有特殊需求时,才会考虑 Intel Core i5‑220H。
| 指标 | Core i5‑220H | Ryzen 7 8745H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 8 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.7 GHz / 睿频 4.9 GHz | 基础 3.8 GHz / 睿频 4.9 GHz |
| 制程 & 架构 | 10 nm / Raptor Lake | 4 nm / Zen‑4 |
| 缓存 | L2 2 MB/核,L3 18 MB | L2 8 MB/核,L3 16 MB |
| 内存 | DDR4(双通道) | DDR5 / LPDDR5X(双通道) |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80 | AMD Radeon 780M |
| 光线追踪 | ❌ | ✅ |
| PCIe 通道 | x8 | x20 |
| TDP | 45W | 45W |
两者 TDP 都是 45W,所以在同等散热条件下功耗相近。但因为 Zen‑4 制程更小,Ryzen 在同样功耗下往往能保持更高的时钟频率,从而进一步提升性能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做办公、上网、看视频 | 两者都能胜任,但如果你想要更省电、更轻薄的笔记本,可以考虑 i5‑220H(但它的主板和配件更新慢)。 |
| 经常多开程序或做轻度内容创作(如照片后期、简单视频剪辑) | Ryzen 7 8745H,因为更多核心能让后台任务跑得更快。 |
| 需要做较重的视频编码、3D 渲染或编译代码 | Ryzen 7 8745H 明显优越,多核优势决定了完成时间会大幅下降。 |
| 偶尔玩不太要求显卡的游戏或想开启光线追踪试试看 | Ryzen 7 8745H 的 Radeon 780M 在这方面更友好。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是需要同时运行多个程序或偶尔玩点游戏,直接选 Ryzen 7 8745H 就行。只有在你真的只需要最基础的功能,并且想用老旧平台的设备时,才会考虑 Core i5‑220H。