| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 245 | 锐龙AI Max 390 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
14
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245 | 锐龙AI Max 390 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X 8000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245 | 锐龙AI Max 390 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Radeon 8050S
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ultra 5 245 | 在大多数日常任务（打开网页、办公软件、轻度游戏）里，它的单核速度更快，整体跑分也略高。 |
| Ryzen AI Max 390 | 如果你经常需要让很多核心一起工作（视频剪辑、渲染、同一时间运行多个大型程序），它的24线程和更大的三级缓存会让你受益。 |
单核速度更快
整体多核跑分稍高
低功耗设计
更多线程
更大的三级缓存
四通道内存
低功耗与LPDDR5X内存
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪 / 办公软件 / 视频播放 | Ultra 5 245 – 更快的单核让页面加载和文档编辑更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 主流游戏 | Ultra 5 245 – 更高的主频通常能提供更好的帧率。 |
| 多任务并发（同时打开许多标签页 + 邮件 + 聊天 + 文档） | 两者都能胜任，但若你想让后台程序几乎不拖慢前台，Ryzen 的额外线程会有帮助。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染、3D 建模） | 若你主要使用单一软件且该软件对单核优化较好，Ultra 更佳；若软件能够充分利用多核心，Ryzen 的线程数和缓存优势会让你受益。 |
| 预算有限但追求低噪音/低热量 | 两者功耗相近，但 Ultra 的主频更高，可能在同样散热条件下产生略多热量；Ryzen 则在功耗上稍占优势。 |
两款芯片都属于低功耗、高性能范畴，你可以根据自己的主要用途来决定。祝你选购愉快！
