特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 373
AMD 锐龙AI Max 390
86% 323
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 3916
AMD 锐龙AI Max 390
99% 3910
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 1890
AMD 锐龙AI Max 390
1213% 22941
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 245 / 锐龙AI Max 390 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
Ultra 5 245在大多数日常任务(打开网页、办公软件、轻度游戏)里,它的单核速度更快,整体跑分也略高。
Ryzen AI Max 390如果你经常需要让很多核心一起工作(视频剪辑、渲染、同一时间运行多个大型程序),它的24线程和更大的三级缓存会让你受益。

一、为什么 Ultra 5 245 在“日常”场景更占优势

  1. 单核速度更快

    • Geekbench 单核:2999 对比 2886。
    • XinBench 单核:373 对比 323。
      单核性能决定了程序启动、网页加载、游戏帧率等即时响应。对普通用户来说,这意味着更流畅的体验。
  2. 整体多核跑分稍高

    • Geekbench 多核:17990 对比 16250。
      虽然差距不算太大,但在需要多线程但又不是极端专业级别的工作时,Ultra 的优势仍然可感知。
  3. 低功耗设计

    • TDP 65W 与 Ryzen 的 55W 差距不大,但 Ultra 的主频更高,意味着在相同功耗下可以获得更好的单核表现。

二、Ryzen AI Max 390 的独到之处

  1. 更多线程

    • 24 个线程(vs 14)。如果你经常同时开启大量后台程序或进行批量转换(如批量压缩文件、同时编辑多个视频片段),额外的线程能让系统保持顺畅。
  2. 更大的三级缓存

    • 64 MB 全局缓存(vs 24 MB)。在需要频繁访问大量数据的专业软件(比如 CAD 或大型数据库查询)中,缓存越大越能减少等待。
  3. 四通道内存

    • 更宽的内存总线可以提升内存带宽,对需要大量 RAM 的工作负载(例如大型数据分析或虚拟机)有帮助。
  4. 低功耗与LPDDR5X内存

    • 虽然是桌面级产品,但其功耗仅55W,并且支持高速 LPDDR5X 内存,意味着在热量和噪音方面可能更友好。

三、从日常使用角度挑选

场景推荐 CPU
上网冲浪 / 办公软件 / 视频播放Ultra 5 245 – 更快的单核让页面加载和文档编辑更顺滑。
轻度游戏 / 主流游戏Ultra 5 245 – 更高的主频通常能提供更好的帧率。
多任务并发(同时打开许多标签页 + 邮件 + 聊天 + 文档)两者都能胜任,但若你想让后台程序几乎不拖慢前台,Ryzen 的额外线程会有帮助。
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)若你主要使用单一软件且该软件对单核优化较好,Ultra 更佳;若软件能够充分利用多核心,Ryzen 的线程数和缓存优势会让你受益。
预算有限但追求低噪音/低热量两者功耗相近,但 Ultra 的主频更高,可能在同样散热条件下产生略多热量;Ryzen 则在功耗上稍占优势。

四、最终建议

  • 想要最快的日常体验(浏览网页、办公、多媒体娱乐):选择 Intel® Core™ Ultra 5 245
  • 需要最大化多线程吞吐量(专业视频后期、大规模并行计算):选择 AMD Ryzen™ AI Max 390

两款芯片都属于低功耗、高性能范畴,你可以根据自己的主要用途来决定。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----