| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245 | i5 14600KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245 | i5 14600KF |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245 | i5 14600KF |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台在游戏、日常办公和轻度内容创作中都跑得更快、更省电的电脑,Ultra 5 245 是更好的选择。
如果你已经有一块 LGA‑1700 主板,或者想用 DDR4 内存(不需要最高速度的 DDR5)来省点功耗,i5 14600KF 可以满足需求,但整体性能略逊于 Ultra。
| 场景 | 什么更重要 | 两颗 CPU 的表现 |
|---|---|---|
| 游戏 | 单核速度决定帧率 | 两者单核 Geekbench 都很高,Ultra 在单核 XinBench 上领先 ~30 分,意味着在大多数游戏里会略快一点。 |
| 网页/办公 | 日常响应速度 | 同样是单核优势,Ultra 的单核分数更高,打开程序、切换标签时会感觉更顺手。 |
| 多任务/轻度剪辑 | 多核/多线程 | 虽然 i5 有更多线程(20 而不是 14),但它的每个核心本身就比 Ultra 慢。Geekbench 多核分数显示 Ultra 高出约800分,说明即使没有那么多线程,它在并行工作时也更强。 |
| 功耗 & 散热 | 能效比 | Ultra 的 TDP 仅 65 W,而 i5 为 125 W。实际使用中,Ultra 会更安静、更省电,尤其是在长时间玩游戏或做视频编辑时。 |
| 内存 & 主板 | 接口兼容性 | - Ultra 5 245:只能用 DDR5(最高6400MHz),需要 Z890/B860/W880/Q870/H810 等新主板。 - i5 14600KF:既能用 DDR4‑3200,也能用 DDR5‑6400,并且兼容现有的 Intel 600/700 系列主板。若你已有旧主板,i5 更容易搭配。 |
Ultra 5 245 就像一辆新型混合动力车:
i5 14600KF 就像一辆老款轿车加了几个小引擎:
两颗 CPU 都能满足普通家庭电脑的需求,只是前者在绝大多数日常场景下会给你带来更流畅、更节能的体验。