R7 260 / R5 PRO 7540U 参数对比总结

先说结论：

• 如果你想要一台桌面电脑或迷你主机，追求多任务、视频剪辑、游戏等高负载性能，
  就选 R7 260。它拥有更多核心、更多线程、更大的 L2/L3 缓存以及更强的集成显卡，Geekbench 多核得分也明显领先。

• 如果你需要一台轻薄本、掌上游戏机或者随身携带的迷你主机，关注续航、散热和日常使用体验，
  就选 R5 PRO 7540U。它功耗低（15 W），电池寿命长，虽然核心少一点，但单核表现足够好，足以应付网页浏览、办公软件甚至中等强度的游戏。

为什么会有这么大差异？

多核性能

• R7 260 的核心数多了两倍，Geekbench 多核得分比 R5 PRO 高出约 37%。
• 对于需要同时跑多个程序（比如编辑视频 + 浏览网页 + 打开 IDE）的场景，它能保持流畅；而 R5 PRO 在这种“多任务”下会稍显吃力。

单核性能

• 两者单核得分相差不大（≈278 vs ≈262）。
• 日常操作（打开文件、启动应用、玩轻量级游戏）两者都能很快响应，几乎没有区别。

能耗与散热

• R7 260 的 TDP 是 45 W，意味着在满负荷时会产生较多热量，需要更好的散热设计；这也是它定位桌面/迷你主机的原因。
• R5 PRO 7540U 的 TDP 像笔记本一样只有 15 W，可以让设备保持凉爽、安静，并延长电池续航。

显卡

• Radeon 780M 拥有 12 个计算单元和 768 个着色器，比 Radeon 740M（4 CU / 256 着色器）更适合玩 AAA 游戏或做图形渲染。
• 如果你只是偶尔玩游戏或做轻度图形工作，两者差距不算太大，但如果你想在同一台机器上玩《赛博朋克2077》之类的高要求游戏，R7 260 更靠谱。

用途对照

小结

• 桌面/迷你主机 → R7 260：多核强劲、显卡更好、更适合重负载工作。
• 轻薄本 / 掌上游戏机 → R5 PRO 7540U：低功耗、长续航、足够日常使用与中等游戏。

根据你最常用的用途挑选即可——如果你想把电脑当作“万能工具”，就选桌面版；如果你更注重便携和省电，就选移动版。祝你选到满意的机器！