| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285 | 锐龙AI Max 390 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.6 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285 | 锐龙AI Max 390 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X 8000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285 | 锐龙AI Max 390 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Radeon 8050S
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简要结论
| 场景 | 对应需求 | Ultra 9 285 的优势 | Ryzen AI Max 390 的不足 |
|---|---|---|---|
| 玩大型游戏 | 高帧率、流畅体验 | 单核最高分 + 大量核心可支撑后台任务 | 分数低，可能出现卡顿 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多线程渲染、实时预览 | 超过三倍的多核分数，24 核可并行处理 | 多核分数不足，渲染慢 |
| 软件开发 / 编译 | 并行编译、IDE 响应 | 大核心数 + 高主频，加速编译 | 较少核心导致编译时间延长 |
| 日常办公 & 浏览 | 普通多任务 | 即使是普通使用也能轻松应对，不卡顿 | 足够，但不如 Ultra 快 |
| AI / ML 推理 | 专门加速器需求 | 虽然没有专门的 AI 加速单元，但整体算力强大 | 有些 AI 工作负载可能受限 |
简单来说：如果你经常做需要大量计算的工作（比如视频编辑、3D 渲染、游戏开发），或者只是想让电脑在任何情况下都跑得最快，Ultra 9 285 是更好的选择。
如果你更关心电源消耗、噪音或想让系统保持相对安静，并且日常使用不是特别苛刻，那么 锐龙AI Max 390 可以满足需求。
根据自己的使用习惯和对速度/能耗的偏好，就可以决定选哪一款了。
