特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8300 E3 1535M v6
CPU主频
3.70 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
No turbo
4.20 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.10 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i3 8300 E3 1535M v6
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 8300 E3 1535M v6
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8300 / E3 1535M v6 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是想玩轻量级游戏、上网、办公、偶尔剪视频,
    i3‑8300 就够用了——它的主频更高,单核跑分稍快,能让系统感觉更“爽快”。

  • 如果你需要同时打开很多程序、做多线程渲染、运行虚拟机或做服务器类工作,
    E3‑1535M v6 更合适——它有双倍线程、更大的缓存、更低功耗,并且支持 ECC 内存,稳定性更好。


为什么会这样?

指标i3‑8300E3‑1535M v6
主频3.70 GHz(无睿频)3.10 GHz + 睿频到 4.20 GHz
核心/线程4 核心 / 4 线程4 核心 / 8 线程
缓存6 MB8 MB
TDP65 W45 W
ECC

单核表现

  • Geekbench 5:i3 ≈ 967 vs E3 ≈ 1163 → 大约 20% 的提升。
  • Geekbench 6:i3 ≈ 1296 vs E3 ≈ 1453 → 同样 ~12% 的差距。
  • XinBench 单核:i3 158 vs E3 176 → 差距不大,但仍略优于 i3。

对日常使用来说,单核速度决定了系统启动、网页加载和普通软件的响应速度。
两者都足够快,差异对普通用户几乎感受不到。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3 ≈ 3868 vs E3 ≈ 4861 → 约 25% 的提升。
  • XinBench 多核:i3 633 vs E3 808 → 同样明显更强。

多核优势体现在:

  • 同时打开多个浏览器标签、编辑文档、听音乐等多任务场景;
  • 视频编码、渲染、科学计算等需要并行处理的工作;
  • 虚拟机或容器化环境中,每个实例都占用一个或多个线程。

能效与热量

  • E3 的 TDP 较低(45 W),意味着散热更轻松,噪音也更小。
  • 对于台式机来说,这可以让机箱内部更安静,也省电。

ECC 与稳定性

  • ECC 内存能检测并纠正错误,主要用于服务器或需要极高可靠性的工作站。
  • 家庭电脑一般不需要 ECC,除非你在做非常重要的数据处理。

用途匹配

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览 + 流媒体播放i3‑8300(足够快且省电)
中等强度的视频剪辑 / 图形渲染E3‑1535M v6(多线程更友好)
虚拟机 / 容器化开发E3‑1535M v6(8 个线程 + ECC)
小型服务器 / NASE3‑1535M v6(低功耗 + ECC)
游戏(不追求最高帧率)两者都可;若想玩大型 AAA 游戏,建议选更高端的桌面 CPU

小结

  • i3‑8300:主频高、单核快,适合轻量级日常使用和预算有限的台式机。
  • E3‑1535M v6:拥有更多线程、更大缓存、更低功耗和 ECC 支持,更适合多任务、高并发或需要稳定性的工作站/服务器。

根据你平时最常做的事情挑选即可——如果只是上网打字、看视频,那就选 i3;如果经常同时跑几个程序或者想把电脑当作小型服务器,那么就选 E3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----