| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8700G | i5 13505H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8700G | i5 13505H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8700G | i5 13505H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台体积小、功耗低、但集成显卡足够玩大多数游戏或做轻度视频剪辑的桌面电脑 | AMD Ryzen 7 Pro 8700G |
| 想要随身携带、续航长、能跑常见办公软件、多任务甚至中等强度的渲染 | Intel Core i5‑13505H |
单核速度决定了系统启动、网页浏览、普通软件的响应速度。两者相差不大，但在需要极快单线程的游戏里，8700G略占优势。
多核更重要的是做视频编辑、渲染、编译代码等需要同时利用多个核心的工作。虽然i5有12个核心，但它们的单核速度稍慢，整体多核得分仍落后于8700G。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些现代游戏或做轻度图形工作，8700G 的显卡更强、更省电；i5 的显卡只能满足最基本的需求。
在同一台机箱里，8700G 会消耗更多电力并产生更多热量，但如果你用的是小型机箱，它依旧可以保持低功耗；而i5 的低功耗让它非常适合笔记本和轻薄设备。
对于需要大量内存来运行虚拟机或大型数据库的用户，8700G 更具优势。
| 日常使用 | 哪个更合适？ |
|---|---|
| 打开文档、浏览网页、看视频 | 两者都能很流畅；若想更快启动和切换，选择 Ryzen 7 Pro 8700G |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | Ryzen 7 Pro 8700G 的多核优势更明显 |
| 做轻度视频剪辑或渲染 | Ryzen 7 Pro 8700G 的显卡和多核组合更友好 |
| 玩不太要求显卡的老游戏或轻度新游戏 | 两者都能玩；若想体验光线追踪，则必须是 Ryzen 7 Pro 8700G |
| 经常外出携带电脑 | 必须是笔记本级别的 Intel Core i5‑13505H |
| 想组装迷你主机（Mini‑ITX） | Ryzen 7 Pro 8700G 是理想选择，因为它既小巧又省电 |
两款CPU各有侧重点，关键看你平时最常做什么，以及你更看重的是“桌面稳定性+高显卡性能”还是“便携性+省电”。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
