| / |
| 主要参数 | R7 PRO 7840HS | R7 7735U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.75GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 7840HS | R7 7735U |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 PRO 7840HS | R7 7735U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 PRO 7840HS | R7 7735U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.80 GHz / 5.10 GHz | 2.70 GHz / 4.75 GHz | 主频高,单核跑分明显领先。 |
| TDP | 54 W | 28 W | 更高功耗意味着更好的散热设计,也让电池续航变短。 |
| 缓存 | L2 8 MB / L3 16 MB | L2 4 MB / L3 16 MB | 大一点的 L2 缓存帮助多线程工作更顺畅。 |
| GPU | Radeon 780M | Radeon 680M | 虽然差距不大,但前者略快,游戏或轻度渲染时更流畅。 |
| 最大内存 | 256 GB | 64 GB | 对普通用户来说都足够,但如果你打算装满大内存,后者有限制。 |
换句话说,无论是单线程还是多线程,R7 PRO 7840HS 在绝大多数测试中都比 R7 7735U 高出一半以上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页冲浪 + 文档编辑 | 两者都能应付;若你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,7840HS 会让系统更“爽”。 |
| 高清视频播放 / 简单剪辑 | 两者都能流畅播放;但如果你想在笔记本上做稍微复杂的剪辑,7840HS 的多核优势会让预览不卡顿。 |
| 大型软件开发 / 编译 | 编译往往是多线程任务,7840HS 能显著缩短编译时间。 |
| 轻度游戏 / VR | 两者都支持光线追踪,但780M 的 GPU 稍快一些;如果你玩的是要求不太高的游戏,两者差距不大。 |
| 长途旅行 / 电池续航 | 如果你需要整天不用充电,28W 的低功耗 R7 7735U 会让电池跑得更久。 |
| 超轻薄笔记本 | R7 7735U 的低 TDP 和小尺寸使其更易被集成到极薄机型中。 |
想要最快的体验?
想要省电、轻便?
预算不是问题,只关心性能?
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要跑大文件、多程序并行或者想让笔记本“跑得更快”,就选 R7 PRO 7840HS;如果你更看重轻薄和长时间续航,那 R7 7735U 就是理想之选。