特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 225H
CPU主频
3.80 GHz
1.7 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
14
单核睿频
5.10 GHz
4.9 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Arrow Lake H
制作工艺
4 nm
3 nm TSMC N3B
二级缓存
8 MB
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 225H
内存类型
-
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 225H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Arc 130T
GPU频率
0.80 GHz
0.3 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.2 GHz
最大共享内存
32 GB
28 GB
Compute units
12
112
Shader
768
896
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2025Q1

R7 PRO 8845HS / Ultra 5 225H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景推荐CPU
日常办公 / 多任务 / 长续航Intel Core Ultra 5 225H
需要ECC内存或想玩AMD显卡的游戏 / 内容创作AMD Ryzen Pro 8845HS

为什么推荐这么做?

一、整体性能对比

  • 单核跑分:Ultra 225H在所有单核基准(Cinebench R23、Geekbench 5/6 等)都略高于R7 8845HS。
  • 多核跑分:同样,Ultra 225H在多核测试(Cinebench R23、Geekbench 5/6、CPU‑Z 等)也领先。
  • 核心数 & 架构:Ultra拥有14个核心(Hybrid Big/Little),而R7只有8个核心。更多核心意味着在打开多个程序、浏览网页或同时运行后台任务时更流畅。

二、电源与续航

  • TDP:R7 8845HS为45 W,Ultra仅28 W。
  • 在笔记本里,这意味着Ultra能提供更长的电池续航,同时发热更低,机身更安静。

三、内存与专业需求

  • ECC支持:R7 8845HS支持ECC内存,可用于需要数据完整性的工作站。Ultra不支持ECC。
  • 对大多数普通用户来说,ECC不是必需的,但如果你从事金融、科研或服务器相关工作,R7会更合适。

四、显卡差异

  • Radeon 780M(R7):拥有12个Compute Units、768个Shader,比Arc 130T(Intel)更强劲,尤其是在游戏和GPU加速的内容创作软件中表现更好。
  • Arc 130T(Ultra):虽然也支持光线追踪,但总体GPU性能略逊一筹。若你主要是办公或轻度游戏,差距不大;若你想玩要求较高的游戏或使用GPU渲染工具,Radeon会更友好。

五、实际使用场景举例

用户类型日常体验
学生 / 办公族打开Word、Excel、多标签浏览器,偶尔看视频——Ultra的低功耗和多核让系统始终保持流畅,电池续航长。
内容创作者 / 游戏玩家同时编辑Photoshop/Premiere、玩《赛博朋克2077》——Radeon 780M能提供更好的帧率和渲染速度;如果你还需要在工作站上做大量并行计算,ECC内存也是加分项。
IT专业人员 / 数据分析师经常跑Python脚本、大型数据库查询——Hybrid架构的Ultra能快速完成多线程任务;若需要极致的数据安全性,则选择R7。

小结

  • 如果你追求最快的整体速度、更省电、更长续航,并且不需要ECC内存或AMD显卡,那么Intel Core Ultra 5 225H是更合适的选择。
  • 如果你需要ECC内存支持或者想利用AMD Radeon 780M在游戏/创作上的优势,那么AMD Ryzen Pro 8845HS会更符合需求。

两款CPU都很强大,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----