| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | Ultra 5 225H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
14
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm TSMC N3B
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
每大核2 MB，E核模块4 MB，总计约 11.2 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | Ultra 5 225H |
|
内存类型
|
-
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | Ultra 5 225H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Arc 130T
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.3 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.2 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
28 GB
|
|
Compute units
|
12
|
112
|
|
Shader
|
768
|
896
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2025Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core Ultra 5 225H | 单核跑分明显领先，游戏、网页浏览、轻度视频剪辑等需要快速单线程响应的场景更友好。 |
| AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | 拥有更多核心/线程，整体多核表现同样优秀，适合需要大量并行计算的工作站任务（3D 渲染、批量转码、多窗口办公）。 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最快的单线程体验（游戏、轻度编辑） | Intel Core Ultra 5 225H |
| 经常同时运行多个大型软件或做高并发渲染 | AMD Ryzen 7 PRO 8840HS |
| 对内存容量和错误检测有特殊要求（比如服务器或科研） | AMD Ryzen 7 PRO 8840HS |
简而言之，如果你是“玩游戏、上网、偶尔剪视频”的普通用户，Ultra 5 是更自然的选择；如果你是“需要大量并行计算、长时间渲染”或“对内存可靠性有要求”的专业人士，Ryzen 7 会更合适。
