先说结论:
| 指标 | 两颗芯片 | 说明 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 同样都是 3.50 GHz / 4.90 GHz | 基础频率完全一致 |
| 核心 / 线程 | 都是 6 核 / 12 线程 | 多任务处理能力相同 |
| 缓存 / 制造工艺 | 同为 4 nm,L2/L3 分别 6 MB / 16 MB | 内部结构基本一致 |
| GPU | AMD Radeon 760M,GPU 时钟同样 | 图形表现无差异 |
| TDP | 都是 28 W | 散热与续航几乎一样 |
跑分方面:
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 轻薄笔记本(随身携带) | 两者都能提供足够的单核响应速度和多核并行处理,选择哪一款取决于你购买的机型是否已经配备其中之一。 |
| 掌上游戏机 / 手持设备 | 游戏往往依赖单核性能,8640U 的微幅单核提升可能让某些老旧游戏跑得更顺畅,但差距不大。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | 多任务或轻度渲染时,两颗芯片的多核表现相当,任何一款都能胜任。 |
| 需要 ECC 内存或企业级稳定性 | 两者均支持 ECC,若你在做专业数据处理,可根据硬件兼容性挑选。 |
总结一句话:从日常使用角度看,这两颗 CPU 几乎是互换的;如果你不在意“新旧”,任选其一即可;想要稍微领先一点,就挑选 R5 PRO 8640U。