| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R7 8840H |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R7 8840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| R7 8840H | 想要在笔记本里做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序,或者玩需要多核支持的游戏的人。 |
| R5 PRO 7640U | 更注重轻薄、续航,偶尔玩游戏或做日常办公、轻度创作的人。 |
睿频更高意味着在需要瞬间爆发力(比如打开大型软件)时,R7 能跑得更快。
更多 shader = 更好的图形处理,尤其是在光线追踪或高画质游戏中。
| 测试 | R5 PRO 7640U | R7 8840H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1552 | 1757 | +13% |
| Cinebench R23 多核 | 10675 | 15930 | +49% |
| XinBench 单核 | 262 | 288 | +10% |
| XinBench 多核 | 1812 | 2325 | +28% |
看得见的是:单核差距不大,但多核差距很明显——R7 在“多人同时开着”场景下能跑得更顺畅。
如果你想买一台“随身携带”的笔记本,经常外出、想让电池跑得长一点,同时偶尔玩游戏或做点轻度设计,那就选 R5 PRO 7640U。它的核心数少一点,但依旧能满足日常需求,而且因为主频稍高,在单个任务上也挺快。
如果你是内容创作者、程序员或经常需要同时运行多个大型应用(比如视频编辑、3D 渲染、编译代码),或者你玩的是需要多核支持的游戏(如《赛博朋克2077》),那就选 R7 8840H。它拥有更多核心、更高睿频和更强的显卡,让你在繁忙时刻也能保持流畅。
根据你平时最常做的事情挑一个即可!