特色频道

手机频道

/
主要参数 至强E 2468 i7 13800H
CPU主频
2.6 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.2 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.4 GHz
-
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
16 MB
--
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 至强E 2468 i7 13800H
内存类型
DDR5-4800
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强E 2468 i7 13800H
核心显卡
N/A
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.50 GHz
最大共享内存
--
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

至强E 2468 / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在同一时间跑很多程序(比如视频剪辑、虚拟机、多标签浏览器)或者需要更高的并行处理能力,i7‑13800H 更适合你。
  • **如果你需要的是长期稳定、可扩展的服务器或工作站环境,或者你已经有专门的桌面主板想装进去,Xeon E‑2468 是更好的选择。

为什么会这样?

指标Xeon E‑2468i7‑13800H
核心/线程8 / 1614 / 20
单核得分291283
多核得分2 3493 177
TDP65 W45 W

单核表现

单核得分相差不大(291 vs 283),两颗芯片在“只用一个核心”时几乎一样快。
这意味着:打开网页、写文档、玩大多数游戏,两者都能给你流畅的体验。

多核表现

多核得分差距明显(Xeon 2 349 vs i7 3 177)。
i7 拥有更多核心和线程,能够同时完成更多任务——比如:

  • 同时运行几个大型软件(Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机)
  • 大文件转码或渲染
  • 在后台跑多个服务或容器

所以在日常多任务场景下,i7 会显得更轻松、更快。

热量与散热

Xeon 的 TDP 较高(65 W),需要更好的散热系统;i7 的 TDP 较低(45 W),更适合笔记本或小型机箱。
如果你是在台式机里装,散热不是问题;但如果你想要轻薄便携,i7 更友好。

内存与扩展

Xeon 支持 DDR5‑4800 双通道,最大可装 128 GB;i7 支持 DDR4/DDR5 或 LPDDR5,最大 64 GB。
对普通用户来说,两者都足够,但 Xeon 的高端内存配置更适合专业工作站。


用谁来做什么?

场景推荐 CPU
日常办公、上网、轻度游戏两者都能胜任,i7 更省电、更轻巧
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i7‑13800H(更多核心)
虚拟机 / 多任务并发i7‑13800H
长期服务器 / 工作站Xeon E‑2468(稳定性、ECC 内存支持)
移动设备 / 笔记本i7‑13800H(BGA 封装,低功耗)

小结

  • 单核快慢差不多 → 对于单个程序的响应速度没有明显区别。
  • 多核优势明显 → 如果你经常一次跑几个大程序,i7 的多核心让你事半功倍。
  • 用途决定选择 → 想要稳固的服务器或工作站 → Xeon;想要轻便、高效的日常电脑或笔记本 → i7。

希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----