| / |
| 主要参数 | E5 2687W v2 | E5 1660 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EP
|
Ivy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
15 MB
|
|
TDP功耗
|
150 W
|
130 W
|
| 内存参数 | E5 2687W v2 | E5 1660 v2 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| E5‑2687W v2 | 同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染、虚拟机或数据库等需要大量并行处理的工作。 |
| E5‑1660 v2 | 日常办公、轻量级开发、只跑单个程序(比如浏览网页、Office)时,差别不大,但它功耗稍低,热量也少一点。 |
核心数与线程数
主频与睿频
两者都能跑到 4 GHz 的单核最高频率,差别几乎可以忽略。
所以如果你只用一个程序(例如玩老旧游戏或单线程编译),两颗芯片的表现差距很小。
缓存大小
功耗(TDP)
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 | 746 / 797 | 6138 / 4682 |
| Geekbench 6 | 805 / 726 | 4775 / 3428 |
| XinBench | 132 / 135 | 1232 / 1022 |
单核:两颗芯片相差不大,甚至后者略胜一筹。
多核:前者的分数明显高于后者——大约是后者的1.3倍左右。
这说明:当你让所有核心一起忙碌时(比如一次性编码十段视频),E5‑2687W v2 能跑得更快、更顺畅;而如果你只是偶尔打开几个标签页或运行一个大型软件,它们几乎一样。
无论哪款,都支持 ECC 内存,保证数据安全可靠。只要根据自己的日常使用方式挑选,就能得到最合适的性能体验。