先说结论:
| 指标 | E5‑2687W v2 | E5‑2680 v2 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| 睿频 | 高达4.00 GHz | 高达3.60 GHz |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| Geekbench 单核 | 746 | 652 |
| Geekbench 多核 | 6138 | 6067 |
| XinBench 单核 | 132 | 119 |
| XinBench 多核 | 1232 | 1326 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Office、浏览网页、偶尔玩老旧游戏 | E5‑2687W v2(单核快,响应更灵敏) |
| 同时开启多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 虚拟机) | E5‑2680 v2(更多核心,能分担负载) |
| 做需要大量内存的工作(数据库、大型虚拟机群) | E5‑2680 v2(最大支持768 GB) |
| 对功耗和散热有限制(例如小型机房或节能办公) | E5‑2680 v2(115 W 比150 W 更省电、更凉爽) |
两颗芯片本质上差距不大,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。