| / |
| 主要参数 | i3 8100 | i5 7500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8100 | i5 7500 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100 | i5 7500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i3‑8100 | 想玩轻度游戏、做日常办公、看视频的人 | 集成显卡更好,单核跑分略高,基准频率最高 |
| i5‑7500 | 经常多任务、偶尔做视频剪辑或需要一点点更快的多核表现的人 | 多核跑分稍占优势,Turbo 能让单线程在需要时提升速度 |
核心与线程
两颗处理器都只有 4 个物理核心、4 个线程,所以在“多任务”方面差距不大。
主频与 Turbo
集成显卡
基准测试对比
| 场景 | 推荐 CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放 | 任意一颗都足够 | 两者都能毫无压力地完成这些任务。 |
| 轻度游戏(1080p、低画质) | i3‑8100 | 更好的集成显卡,让帧数更稳定。 |
| 偶尔的视频剪辑 / 图片渲染 | i5‑7500 | 多核跑分稍高,能让渲染进程跑得快一点。 |
| 多窗口、多标签浏览 + 程序后台运行 | i5‑7500 | Turbo 能在需要时提供额外算力,整体体验更顺滑。 |
| 老旧软件或仅需单线程工作 | i3‑8100 | 固定高频让单线程任务跑得更快。 |
两颗处理器本身差距不大,关键还是看你平时最常做的事情是哪一种。祝你选购愉快!