特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7640H R9 8945H
CPU主频
4.30 GHz
4.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
5.00 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R5 7640H R9 8945H
内存类型
-
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 7640H R9 8945H
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 7640H / R9 8945H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在“重负荷”下跑得更快、更流畅——比如玩大画面游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序——就选 Ryzen 9 8945H
  • 如果你只是做日常办公、上网、偶尔玩轻量级游戏,或者更关心功耗和发热,Ryzen 5 7640H 已经足够用

为什么会有这么大的差距?

指标Ryzen 5 7640HRyzen 9 8945H差距说明
核心/线程6 / 128 / 16多核并行工作时,R9 能同时处理更多任务。
单核最高频5.00 GHz5.20 GHz单个任务跑得稍快一点。
多核跑分Cinebench R23 ≈ 12 000 pts
XinBench ≈ 2 045 pts
Cinebench R23 ≈ 17 600 pts
XinBench ≈ 2 762 pts
在需要全部核心协同工作的场景里,R9 的表现提升了约 40‑50%
GPURadeon 760M(512 shader)Radeon 780M(768 shader)游戏或图形渲染时,R9 的显卡更强劲。
TDP54 W45 W虽然基准功耗略高,但实际使用中多核效率更好,整体热量往往不比 R9 高太多。

用日常语言拆解

  1. 办公 + 上网
    两颗芯片都能轻松应付 Word、Excel、浏览网页等。差别几乎感觉不到。

  2. 轻度游戏(1080p、低到中等设置)

    • Ryzen 5:帧率稳定在中等水平,偶尔会出现小卡顿。
    • Ryzen 9:帧率更高,画面更顺滑,尤其在开启光线追踪或高分辨率时优势明显。
  3. 重度游戏(1440p+、开启光线追踪)

    • Ryzen 5:可能只能跑到中等设置,帧率波动大。
    • Ryzen 9:可以保持较高设置甚至全开光追,帧率相对平稳。
  4. 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染

    • Ryzen 5:完成一段短视频渲染大约需要的时间是 Ryzen 9 的两倍左右。
    • Ryzen 9:多核心优势让渲染、转码等任务变得更快,更省时间。
  5. 多任务并行(同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等)

    • Ryzen 5:CPU 会被占满后开始慢下来。
    • Ryzen 9:即使打开十几个标签也能保持流畅,因为有更多核心可用。
  6. 电池续航 / 发热

    • 两者都是笔记本级别的移动CPU,日常使用时差异不大。
    • 在长时间高负荷工作时,R9 的 TDP 更低但多核效率更高,总体热量往往不会比 R5 高太多;若你对散热非常敏感,可以关注具体机型的散热设计。

总结

  • 想要最快的多线程性能、最好的游戏体验以及未来几年内不想升级的需求 → Ryzen 9 8945H。
  • 只需满足日常办公、轻度娱乐,并且希望 CPU 更节能、更易于散热 → Ryzen 5 7640H 就足够了。

两颗芯片都属于同一代 Zen‑4 架构,只是核心数和 GPU 性能不同。根据你平时最常做的事情挑选即可,无需担心其他细节。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----