| / |
| 主要参数 | R5 7640H | R9 6980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.45 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640H | R9 6980HX |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7640H | R9 6980HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简短结论
如果你想要省电、轻薄、日常办公或偶尔玩游戏,
选择 Ryzen 5 7640H。它的单核速度几乎一样,但功耗更高,整体功耗更大,配合低功耗设计会让笔记本更轻薄、更省电。
如果你需要做多任务、视频剪辑、渲染,或者想在没有独立显卡的情况下玩更要求的游戏,
选择 Ryzen 9 6980HX。它拥有更多核心/线程,整体多核跑分比前者高约20–25%,并且集成显卡更强劲,能在不加外接显卡的情况下获得更好的游戏体验。
| 指标 | Ryzen 5 7640H | Ryzen 9 6980HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | ≈1650(Cinebench) ≈264(XinBench) | ≈1670(Cinebench) ≈270(XinBench) |
| 多核跑分 | ≈12 000(Cinebench) ≈2 045(XinBench) | ≈14 700(Cinebench) ≈2 380(XinBench) |
| TDP | 54 W | 45 W |
| 集成显卡 | Radeon 760M(GPU频率 0.8 GHz) | Radeon 680M(GPU频率 2.0 GHz) |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎相同。对你打开网页、写文档、看视频这类单线程工作来说,两者都能给你流畅的体验,差别几乎感觉不到。
当你开启多个程序、做批量转换、渲染或玩需要多核支持的游戏时,Ryzen 9 的优势就明显了。跑分显示它比 Ryzen 5 在多核任务上快约20–25%。这意味着:
Ryzen 9 的 TDP 实际上比 Ryzen 5 更低(45W 对比54W),但因为核心数更多,它在满载时仍然会产生相当大的热量。不过在日常使用中,两者的功耗差距不会太大;如果你追求极致轻薄和长续航,Ryzen 5 的略高功耗可能会让电池消耗稍快一点。
“我只是用电脑打字、发邮件、看视频。” → 两颗芯片都足够好,但如果你想让笔记本更轻薄、更省电,选 Ryzen 5 就行。
“我经常玩《赛博朋克2077》或做一些视频剪辑。” → Ryzen 9 给你更多核心,让游戏跑得更顺畅,也能让剪辑软件完成任务更快。
“我想买一台既能办公又能玩游戏的笔记本,但不想装独立显卡。” → Ryzen 9 的集成显卡实力更强,能满足大部分游戏需求,而 Ryzen 5 则偏向纯粹办公和轻度娱乐。
根据你最常做的事情来挑选,如果你对性能有更高要求,就选 Ryzen 9;如果你更关注便携和续航,则选 Ryzen 5。