| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4690S | i5 3340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 4690S | i5 3340 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4690S | i5 3340 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，i5‑4690S绝对是更好的选择。它在单核、全核性能、集成显卡以及功耗方面都优于i5‑3340。只有当你只需要完成极其轻量级的办公或网页浏览，而且已经有对应主板时，i5‑3340才可能满足需求。
| 对比维度 | i5‑4690S | i5‑3340 | 日常体验差异 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频3.20 GHz / 睿频3.90 GHz | 主频3.10 GHz / 睿频3.30 GHz | 更高的主频让程序启动、切换窗口更快，游戏帧率也会提升。 |
| Geekbench 单核 | 904 / 1181 | 679 / 664 | 单核得分差距≈30%，意味着单线程任务（比如打开文档、播放视频）会明显更顺滑。 |
| Geekbench 多核 | 2793 / 3089 | 2236 / 1977 | 多核得分差距≈25%，多任务处理（同时打开多个标签页、后台下载）更省时。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（20个计算单元） | Intel HD 2500（6个计算单元） | HD 4600拥有更多着色器和更高频率，轻度游戏、高清视频播放都会更流畅。 |
| TDP（功耗） | 65 W | 77 W | 虽然功耗略低，但这也意味着散热更容易，系统噪音更小。 |
| 发布时间 | Q2/2014 | Q3/2013 | 新一代架构带来整体效率提升。 |
简言之：
- 单线程任务（打开网页、编辑文档、观看视频）：i5‑4690S快约30%。
- 多线程任务（多标签浏览、同时运行几个软件）：i5‑4690S快约25%。
- 图形相关（玩老旧游戏或看1080p视频）：i5‑4690S的HD 4600显卡能提供更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能胜任，但若想要更“爽”一点，选i5‑4690S。 |
| 轻度游戏（1080p低画质） | i5‑4690S的HD 4600显卡能跑得更好；i5‑3340在这类游戏里会卡顿。 |
| 多任务或轻度内容创作（如照片裁剪、简单视频剪辑） | i5‑4690S因多核优势更适合。 |
| 极端节能或已配备旧主板且不打算升级 | 如果你手头已有LGA1155主板且只做最基本的办公，i5‑3340可以勉强用。但从体验上来看，你会感觉到明显的慢速。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加顺畅、在玩游戏或做轻度创作时不被卡住，直接选i5‑4690S吧！
