特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1660 v2
100% 135
Intel 至强 E5 2687W
102% 139
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1660 v2
100% 1022
Intel 至强 E5 2687W
113% 1165
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

E5 1660 v2 / E5 2687W 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
E5‑2687W想一次跑好多程序、做视频剪辑、虚拟机或服务器工作的人
E5‑1660 v2更关注单线程速度、想玩游戏或需要轻量级超频的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • E5‑1660 v2 的单核 Geekbench 分数是 797,比 E5‑2687W715 高。
  • 在只用一条线(比如打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)时,它能跑得更快、更流畅。
  • 同时它还能被超频,进一步提升单线程速度。

2️⃣ 多核表现

  • E5‑2687W 拥有 8 个核心 / 16 条线,而 E5‑1660 v26 个核心 / 12 条线
  • Geekbench 多核分数显示:5103 对比 4682,多任务或并行计算时,后者明显占优。
  • XinBench 多核也同样显示 1165 对比 1022,说明在同时开启多个应用或后台进程时,E5‑2687W 更稳健。

3️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开浏览器、写邮件、办公软件两者都能应付,但如果你经常打开很多标签页,E5‑2687W 会更顺手。
玩主流游戏(不太依赖多核)E5‑1660 v2 更快,因为它的单核速度高,还可以超频。
视频剪辑、渲染、虚拟机、多任务处理E5‑2687W 的更多核心让它在这些“多工”场景里跑得更快、更省心。
做服务器或数据库工作两者都是服务器级别,但如果你需要同时处理大量连接,E5‑2687W 更合适。

4️⃣ 其它细节

  • 制程技术:E5‑1660 v2 用的是更先进的 22 nm 工艺,比旧的 32 nm 更省电,也略微提高效率。
  • 内存速度:E5‑1660 v2 支持 DDR3‑1866,而 E5‑2687W 是 DDR3‑1600;但两者都有四通道,差距在日常里几乎感觉不到。
  • 功耗(TDP):分别是 130 W150 W,差距不大,但如果你关心散热,前者稍微轻一点。
  • 超频支持:只有 E5‑1660 v2 可以超频,这对想把电脑调到极限的玩家来说是加分项。

如何挑选?

  1. 你最常做什么?

    • 多任务/专业软件 → 把钱投到 E5‑2687W
    • 游戏/单线程应用 → 把钱投到 E5‑1660 v2 并考虑超频。
  2. 你愿意投入多少额外功耗/散热?

    • 如果你已经有足够好的散热方案,选择更强大的多核 CPU 没问题;否则可以考虑功耗稍低的那款。
  3. 未来可升级性

    • 两款都基于 LGA2011 插槽,如果你以后想换更强劲的 CPU,只要主板兼容即可。

简而言之:

  • 想“一次跑好多东西”,就选 E5‑2687W
  • 想“玩游戏或做轻量级超频”,就选 E5‑1660 v2

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗 CPU 更适合你了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----