主要参数	i5 2467M	i7 640UM
CPU主频	1.60 GHz	1.20 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	2.30 GHz	2.27 GHz
全核频率	2.00 GHz	1.86 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Arrandale
制作工艺	32 nm	32 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	17 W	18 W
内存参数	i5 2467M	i7 640UM
内存类型	DDR3-1333	DDR3 800
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	8 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 2467M	i7 640UM
核心显卡	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
GPU频率	0.35 GHz	166 MHz
Turbo频率	1.15 GHz	500 MHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	10.1	-
最大显示器数	2	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i5 2467M / i7 640UM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

如果你经常需要同时打开几个程序、浏览网页、编辑文档或偶尔玩轻量级游戏，
i7 640UM 更适合你——它的单核和多核跑分都明显高于 i5 2467M，能让系统更快响应、更流畅。
如果你只是做日常办公、收发邮件、看视频，或者想要更省电、更轻薄的笔记本，
i5 2467M 已足够——虽然跑分低一点，但对普通使用影响不大，而且它支持更快的 DDR3‑1333 内存，整体能耗也略低。

详细说明（从日常使用角度）

对比点	i5 2467M	i7 640UM	对用户的意义
主频 / 睿频	主频 1.60 GHz → 睿频 2.30 GHz	主频 1.20 GHz → 睿频 2.27 GHz	两者在单核工作时几乎一样快，差别不大。
多核跑分	97	132	i7 在多任务（比如同时打开浏览器、Word、Excel）时会更顺手，不卡顿。
单核跑分	46	69	i7 在需要快速完成单个任务（如启动软件、加载网页）时更快。
内存速度	DDR3‑1333	DDR3‑800	i5 能配合更快的内存，整体数据传输稍快。
TDP（功耗）	17 W	18 W	差距很小，日常使用几乎无感。
显卡	Intel HD Graphics 3000（约 350 MHz）	Intel HD Graphics for Previous Generation（约 166 MHz）	两者都只能满足基本图形需求；i5 的显卡稍快一点，但对普通视频播放没啥区别。

办公与多标签浏览
- i7 640UM：多核心优势让你在打开大量标签或后台运行多个 Office 程序时不会出现明显卡顿。
- i5 2467M：如果只用几个标签或偶尔开启一次大型文件，差别不大。
影音娱乐
- 两款 CPU 都能顺畅播放高清视频；显卡差异不影响观看体验。
轻度游戏
- 游戏往往依赖单核性能；i7 的单核跑分更高，启动和加载速度会更快。但两者都不是专门的游戏机型，若想玩大型游戏还是需要独立显卡。
节能与续航
- 功耗相近，实际续航差距不明显；但如果你追求极致轻薄，可能会考虑其他更低功耗的处理器。
未来兼容性
- i5 支持 DDR3‑1333，可搭配稍快的内存条；i7 限制在 DDR3‑800，这意味着升级内存时选择空间有限。

两款芯片都属于同一时代的移动处理器，只是性能层面有一定差距。根据自己的使用习惯和对速度的敏感程度，就能决定哪一款更适合你。