先说结论:
| 对比点 | i 3 2312 M | i 7 640UM |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz → Turbo 1.10 GHz | 基础 1.20 GHz → Turbo 0.50 GHz |
| 多核跑分 | 171 | 132 |
| 单核跑分 | 68 | 69 |
| 内存容量 | 最多支持 16 GB DDR‑1333 | 最多支持 8 GB DDR‑800 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 18 W |
单个核心的速度几乎一样——i 7 在单核跑分上略高,但差距只有一两分,日常里你几乎感觉不到。
i 3 的双核心+四线程在多任务时明显更快。你会发现:
i 3 支持最多16 GB内存,而 i 7 限制在8 GB。若你以后想加大内存来应对更多应用,i 3 更友好。
i 7 的功耗只有18 W,比起35 W 的 i 3 减少了不少能耗。结果是:
“办公族”:经常需要同时打开 Word、Excel、浏览器和邮件,偶尔还要看 PPT 或轻度视频。
“学生/轻度娱乐用户”:主要上网、看视频、玩一些老旧游戏。
“旅行/外出使用者”:想让笔记本在路上跑得久一点,不想频繁充电。
“未来升级考虑”:计划几年后再加内存或换到更大的显示屏。
两颗CPU都属于同一时代的入门级移动芯片,它们在单核速度上几乎相当;但在多任务和内存容量方面,i 3 有优势;而在功耗和续航方面,i 7 更胜一筹。根据你平时最常做的事来挑选即可——多任务就选 i 3,省电/薄型就选 i 7。