| / |
| 主要参数 | 奔腾III S 1133 | 赛扬950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.133 GHz
|
0.95 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Tualatin
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
130 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
28.7 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 奔腾III S 1133 | 赛扬950 |
先说结论:
| 对比点 | 奔腾 III S 1133 | 赛扬 950 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.133 GHz | 0.95 GHz |
| 架构 | 新一点的 Tualatin | 较旧的 Coppermine |
| 制造工艺 | 130 nm(更细) | 180 nm(更粗) |
| 二级缓存 | 0.5 MB(512 KB) | 128 KB |
| 单核跑分 | 18 | 14 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最平稳的日常体验(浏览网页、办公、轻度游戏) | 奔腾 III S 1133 | 更快、更省电、缓存更大,让系统反应更灵敏。 |
| 对性能要求不高,只是偶尔上网或看视频 | 赛扬 950 | 已经足够完成基本任务,差别不明显。 |
两颗处理器都只有一个核心,如果你想要真正多任务并行(比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序),那就需要至少双核或四核的 CPU。不过在这两者中,奔腾 III S 是更好的选择。
所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更稳定,就选奔腾 III S;如果你只需要最低限度的功能,赛扬也能勉强过关。