| / |
| 主要参数 | 赛扬D 345 | 赛扬M 520 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.06 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Prescott-256
|
Merom
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
30 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 345 | 赛扬M 520 |
简短结论
| 指标 | 赛扬 D 345 | 赛扬 M 520 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.06 GHz | 1.60 GHz |
| 缓存 | L1 16 KB / L2 256 KB | L1 32+32 KB / L2 1 MB |
| 制造工艺 | 90 nm | 65 nm |
| TDP | 73W | 30W |
| 架构 | Prescott‑256(老旧) | Merom(新一点) |
这些技术细节最终在跑分里体现出来:单核和多核都显示 M 520 得分为 37,而 D 345 为 29——约相当于性能提升了 ~27%。
优点:功耗最高、发热最低、尺寸最小。
缺点:多任务或轻度游戏时会卡顿,长时间高负荷下温度偏高。
优点:性能明显提升,冷却更友好,多任务处理更流畅。
缺点:功耗比 D 345 高,但仍属于低端桌面级别。
总之,两颗芯片都属于入门级,但从日常使用体验来看,M 520 能给你带来更顺滑、更舒适的操作感受;而 D 345 则是追求极致低功耗和极小体积时的首选。