先说结论:
| 指标 | 赛扬 570 | 赛扬 D 336 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
| 架构 | Merom(较新) | Prescott‑256(较旧) |
| 缓存 | L1 = 64 KB,L2 = 1 MB | L1 = 16 KB,L2 = 256 KB |
| TDP | 31 W | 84 W |
| XinBench 单/多核得分 | 52 | 26 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、看高清视频 | 赛扬 570 – 响应更快,卡顿更少 |
| 玩轻量级游戏(例如《星际争霸》) | 赛扬 570 – 更流畅的帧率 |
| 多窗口、多程序并行运行(比如同时打开浏览器、邮件客户端和聊天软件) | 两者都不够理想,但如果一定要选,还是 赛扬 570 较好 |
| 小型办公电脑、家用媒体中心、低功耗服务器(NAS) | 赛扬 D 336 – 节能且足以满足基本需求 |
| 工业控制、嵌入式系统、迷你主板 | 赛扬 D 336 – 尺寸小、发热低,适配旧板子 |
如果你想让电脑“跑得快”,就选赛扬 570;如果你只需要“省电”或“占空间小”,就选赛扬 D 336。两者都是单核老款芯片,但后者在性能上落后一大截。