| / |
| 主要参数 | 赛扬570 | 赛扬575 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Merom
|
Merom
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
31 W
|
31 W
|
| 内存参数 | 赛扬570 | 赛扬575 |
简短结论
主频更高:赛扬 570 的基准频率是 2.26 GHz,而赛扬 575 是 2 GHz。
跑分更高:XinBenchmark 单核与多核得分都显示赛扬 570 为 52,赛扬 575 为 46。
相同的其它硬件配置:两颗芯片的缓存大小、功耗、制程工艺完全一致,所以唯一影响性能的因素就是主频和微架构细节。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最平稳的基础办公体验(浏览网页、写邮件、看视频) | 赛扬 570 | 更高主频带来更好的响应速度,即使是单核也能让系统感觉不那么卡顿。 |
| 已经拥有赛扬 575 或预算极其有限 | 赛扬 575 | 性能差距不大,对于极简任务足够;但如果你偶尔需要打开多个标签页或运行轻量级软件,可能会感到一点延迟。 |
| 不打算做任何重负载工作(如大型游戏、视频剪辑) | 两者皆可 | 两颗芯片都属于入门级,无法胜任高强度任务;只要能满足日常需求即可。 |
总之:如果你想让电脑在日常使用中更加顺畅、响应更快,选择赛扬 570 就是最直接的办法;若手头已有赛扬 575,它也能完成基本任务,只是体验上会略逊一筹。