| / |
| 主要参数 | 赛扬570 | 赛扬550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Merom
|
Merom
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
31 W
|
31 W
|
| 内存参数 | 赛扬570 | 赛扬550 |
先说结论:
| 指标 | 赛扬 570 | 赛扬 550 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz | 2.00 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 52 | 46 |
| 多核跑分(同样只有一核) | 52 | 46 |
主频差异
跑分差异
其它硬件几乎相同
| 场景 | 赛扬 570 | 赛扬 550 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 打开 Office 文档 | 快速无卡顿 | 稍显迟缓,尤其是页面多标签时 |
| 切换多个程序 | 平滑过渡 | 有时会出现短暂卡顿 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | 能保持较稳定帧率 | 帧率略低,可能出现抖动 |
| 同时运行几个后台进程(比如下载 + 播放视频) | 较好应对,但仍受限于单核心 | 更容易出现卡顿 |
两颗 CPU 都是单核心、单线程的老款芯片,现代多任务或重负载场景下都不是最佳选择。但如果你只需要基本办公、上网和偶尔玩点小游戏,它们已经足够用了。
总之,从“谁跑得快”来看,赛扬 570 是更好的选择;从“谁能满足日常需求”来看,两者都能,但后者略逊一筹。