特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840H i5 14400F
CPU主频
3.80 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.25 GHz
4.10 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake Refresh
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
9.50 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
54 W
65 W
内存参数 R7 7840H i5 14400F
内存类型
-
DDR5 4800
DDR4 3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
192 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 R7 7840H i5 14400F
核心显卡
AMD Radeon 780M
-
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R7 7840H / i5 14400F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要一台轻薄笔记本或迷你主机,既想玩游戏又想省电、发热低AMD Ryzen 7 7840H
打算组装台式机,追求多核大作业(视频剪辑、渲染、编译)且不介意稍微多一点功耗Intel Core i5‑14400F

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现——“游戏和日常响应”

  • Ryzen 7 7840H 在几乎所有单核基准里都拿到更高分(Cinebench R23 单核 1680 vs 1773,Geekbench 5 单核 1857 vs 1842)。
  • 游戏里大多数场景还是靠单个核心跑得快,所以在同等显卡下,7840H 的帧率往往会比 i5‑14400F 稍高。
  • 对于日常办公、网页浏览、影音播放等,只要一个核心足够用,7840H 的单核优势让系统更“爽”。

2️⃣ 多核表现——“重负载、多任务”

  • 两者都拥有相同的线程数(16),但在多核基准上差距不大。
  • Geekbench 6 多核:i5‑14400F 得到 13682 分,而 7840H 为 12135 分。
  • 换句话说,如果你经常做视频编码、3D 渲染或同时打开很多程序,i5‑14400F 在纯多线程工作负载上略占上风。

3️⃣ 热量与功耗

  • Ryzen 7 7840H 的 TDP 是 54 W,而 i5‑14400F65 W
  • 对于笔记本或迷你主机来说,低功耗意味着更好的散热、更长的续航以及更安静的运行。
  • 台式机可以配备更大的散热器,65 W 的差距不成问题,但如果你想把机箱做得小巧一点,54 W 更友好。

4️⃣ 集成显卡与扩展性

  • Ryzen 7 7840H 搭载了 Radeon 集成显卡,适合不想买独立显卡的轻薄设备。
  • i5‑14400F 没有集成显卡,需要配一块独立显卡才能玩游戏或做图形工作。

5️⃣ 使用场景举例

场景推荐CPU理由
想在办公室/家里随身携带电脑,上网冲浪、看电影、偶尔玩游戏Ryzen 7 7840H单核强劲 + 散热低 + 有集成显卡
打算做家庭影院 PC 或 DIY 小型服务器Ryzen 7 7840H同样功耗低,能跑流媒体服务
想组装一台桌面 PC,用来做视频剪辑、软件开发、游戏Intel i5‑14400F多核稍强,可搭配强显卡满足高负载需求
想买一台预算有限的台式机,但仍需要不错的游戏体验Intel i5‑14400F虽然单核略逊,但整体价位通常更亲民

小结

  • 如果你是“移动办公+偶尔游戏”派Ryzen 7 7840H:单核快、功耗低、集成显卡,一键即开。
  • 如果你是“桌面多任务+重负载”派Intel i5‑14400F:多核稍好、可自由选择显卡,适合需要更多并行处理的工作。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常用的用途和对热量、电源的要求。祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----