| / |
| 主要参数 | i9 14900F | i9 13900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.80 GHz
|
6.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.6 Ghz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
150 W
|
| 内存参数 | i9 14900F | i9 13900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-6400 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 14900F | i9 13900KS |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 普通游戏 | 两者都足够强大,差别几乎不感觉到。 |
| 需要大量并行计算(视频剪辑、3D 渲染、编译等) | i9 13900KS 更快,能跑得更顺畅。 |
| 想省电、低发热、系统安静 | i9 14900F 的 TDP 僅 65 W,冷却更容易。 |
| 想利用超频获得额外性能 | i9 13900KS 支持超频,可进一步提升。 |
| 对未来兼容性有要求(DDR5、PCI‑e 5.0) | 两者都支持,但如果你已经有 DDR5 主板,二者无差异。 |
核心设计与时钟
功耗与散热
可否超频
内存与接口
| 场景 | 哪颗 CPU 更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | 两者都能跑得很流畅 | 游戏一般只用到少数核心,单核性能几乎一样。 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / CAD | i9 13900KS | 多核心占比高,KS 的多核得分领先约25%,能明显缩短渲染时间。 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | i9 13900KS | 编译过程多线程,KS 能让编译速度更快。 |
| 日常办公 + 稍微多任务 | 两者都 OK | 差距不大,选择取决于你是否想省电或追求极致性能。 |
| 预算有限但想装上高端显卡 | i9 14900F | 较低功耗意味着你可以把更多功率留给显卡,同时系统噪音更低。 |
| 打算做 DIY 超频实验 | i9 13900KS | 有超频空间,可以进一步挖掘性能。 |
根据自己的日常使用习惯和对功耗/噪音的关注点,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快!