特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 7645 i7 13700H
CPU主频
3.80 GHz
2.4 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
5.10 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.50 GHz
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
5 nm
Intel 10
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
32 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 R5 7645 i7 13700H
内存类型
DDR5-5200
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 7645 i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon Graphics
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
300MHz
Turbo频率
2.20 GHz
1650MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R5 7645 / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU为什么?
桌面电脑(办公、轻度游戏、偶尔剪辑)AMD Ryzen 5 7645单核表现略好,桌面可以更好地散热,功耗也更高但不影响日常使用。
笔记本电脑(随身携带、多任务、轻度创作)Intel Core i7‑13700H更低功耗(45 W),更多核心,适合后台多任务和电池续航;集成显卡也足够应付日常游戏。

如何从跑分里读出差异

单核表现

  • Geekbench 5 / XinBench 单核:Ryzen 5 7645 得分略高(≈+200–300 pts)。
  • Cinebench 2024 单核:i7‑13700H 略胜(≈+10 pts)。

这意味着如果你经常打开一个占用 CPU 的程序(比如浏览器、Office、某些老旧游戏),两者都能跑得很快,差距几乎感觉不到。

多核/多线程表现

  • Geekbench 6 多核Cinebench R23 多核Cinebench R20 多核:i7‑13700H 明显领先(≈+1k–2k pts)。
  • XinBench 多核:同样 i7‑13700H 更强。

当你同时运行几个程序,或做需要并行计算的工作(编译代码、视频渲染、虚拟机等)时,i7‑13700H 能更快完成任务。

日常使用场景对应

场景哪个更合适理由
办公 + 浏览网页 + 视频播放两者都能满足差距微乎其微,取决于你是想要台式还是移动。
轻度游戏(1080p)两者都可,但桌面版有更好的散热,可持续高帧率;移动版则因功耗限制可能会降频。
偶尔视频剪辑 / 渲染i7‑13700H 在多线程渲染上稍优,但桌面版在单线程渲染上也不错。
多任务/后台服务i7‑13700H 因为更多核心,在开启多个后台进程时更稳健。
便携性 & 电池续航必然是 i7‑13700H,因为它是笔记本专用,TDP 较低,电池寿命更长。

小结

  • 如果你打算组装一台台式机,用来办公、轻度游戏或偶尔剪辑,选择 AMD Ryzen 5 7645 就足够了,它的单核优势让日常操作更加流畅,而且桌面系统可以自由调节散热与功耗。
  • 如果你需要一台可以随身携带、在旅途中还能保持多任务流畅的笔记本,那么 Intel Core i7‑13700H 是更自然的选择——它拥有更多核心、更低功耗,并且已经针对移动环境做了优化。

无论哪款,都能满足大多数人的日常需求;关键在于你是更偏向“桌面”还是“移动”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----